Magistraţii Curţii de Apel Cluj au respins la începutul săptămânii, contestaţia fostului director al DSV Sălaj, Mircea Adrian Martin, (Foto Magazin Săăjean), faţă de raportul Agenţiei Naţionale de Integritate, care l-a găsit în conflict de interese, pentru asigurările contractate la firma soţiei.

“Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se depune la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.06.2017”.

Inspectorii ANI au constatat toamna trecută, conflictul de interese în care s-a aflat demnitarul sălăjean.

Agenția Națională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie administrativă și penală de către MARTIN MIRCEA – ADRIAN, director executiv în cadrul Direcției Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor Sălaj.

Deși avea obligația să se abţină de la luarea deciziei sale, în timpul exercitării funcției publice, MARTIN MIRCEA – ADRIAN a încheiat 51 polițe de asigurare, atât cu Societatea Asigurare-Reasigurare Astra S.A (la care soția sa deține funcția de director sucursală), cât și cu Astra – S.C. Mirvalmar Agent de Asigurare S.R.L. (societate la care soția sa deține calitatea de asociat și a deținut funcția de administrator) și a semnat documentele care au stat la baza încheierii acestora, fără a informa șeful ierarhic căruia îi este subordonat direct în vederea măsurilor care se impun pentru exercitarea cu imparțialitate a funcției publice.

În temeiul polițelor încheiate, Direcția Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Sălaj a plătit către Societatea Asigurare-Reasigurare Astra S.A. și S.C. Mirvalmar Agent de Asigurare S.R.L. suma totală de aproximativ 143.773 lei.

Totodată, au fost identificate elemente în sensul existentei unui conflict de interese penal, întrucât MARTIN MIRCEA – ADRIAN a participat la luarea unor decizii și a îndeplinit acte prin care s-au realizat foloase patrimoniale pentru soția sa.

Persoana evaluată a încălcat, astfel, legislația privind conflictul de interese atât în materie administrativă în raport cu dispozițiile art. 79, alin. (1), lit. c) din Legea nr. 161/2003 potrivit căruia: „Funcţionarul public este în conflict de interese dacă se află în una dintre următoarele situaţii: interesele sale patrimoniale, ale soţului sau rudelor sale de gradul I pot influenţa deciziile pe care trebuie să le ia în exercitarea funcţiei publice”, cât și în materie penală, în raport cu dispozițiile art. 301 din Codul Penal al României, potrivit căruia „Fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică”.

Având în vedere cele de mai sus, Agenția Națională de Integritate a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău, în vederea verificării indiciilor privind săvârșirea de către MARTIN MIRCEA – ADRIAN a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.

Persoana evaluată a fost informată despre declanșarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum și drepturile de care beneficiază – de a fi asistat sau reprezentat de un avocat și de a prezenta date sau informații pe care le consideră necesare, personal ori prin transmiterea unui punct de vedere scris. MARTIN MIRCEA – ADRIAN a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare.

„Fapta persoanei cu privire la care s-a constatat […] încălcarea obligațiilor legale privind conflictul de interese […] constituie abatere disciplinară si se sancționează potrivit reglementării aplicabile demniății, funcției sau activității respective […]”.

„Persoana […] față de care s-a constatat existența conflictului de interese […] este decăzută din dreptul de a mai exercita o funcție sau o demnitate publică […] pe o perioadă de 3 ani de la data eliberării, destituirii din funcția ori demnitatea publică respectivă sau a încetării de drept a mandatului. Dacă persoana a ocupat o funcție eligibilă, nu mai poate ocupa aceeași funcție pe o perioadă de 3 ani de la încetarea mandatului”.

Agenția Națională de Integritate își exercită atribuțiile cu respectarea principiilor legalității, confidențialității, imparțialității, independenței operaționale, celerității, bunei administrări, precum si al dreptului la apărare.

AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE