Magistraţii gălăţeni i-au achitat în apel pe ziariştii publicaţiei Gazeta de Cluj, de acuzaţiile de şantaj, formulate de către procurorii DIICOT în urmă cu peste un deceniu, dar au refuzat să le ridice sechestrul pe averi, lăsând nesoluţionate cererile persoanelor vătămate, de acordare de daune morale, care se pot adresa unor instanţe civile. Sursă foto Cotidian Transilvan)

Jurnaliştii au fost acuzaţi că ar fi condiţionat (ne)publicarea unor anchete de plata de către subiecţii vizaţi a unor sume de bani, sub forma de reclamă. Instanţa de fond, Tribunalul din Brăila a dispus condamnarea incupaţilor la câte 2 ani de închisoare cu suspendare, dar Curtea de Apel Galaţi i-a achitat.

Solutia pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Brăila şi de inculpaţii Man Liviu Aurel, Pârcălab Călin Dan, Grama Aurelian, Oţel Ioan, Vidican Dorel Alexandru, Avarvarei Adrian şi Mureşan Aurel.

Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 70 din 15.04.2016 pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 964/113/2007 şi, în rejudecare: În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 C.proc.pen., achită pe inculpaţii Man Liviu Aurel, Pârcălab Călin Dan, Grama Aurelian, Oţel Ioan, Vidican Dorel Alexandru, Avarvarei Adrian, Mureşan Aurel, Solomon (fostă Onac) Memoranda Suppllexa şi Vodă (fostă Cocuţ) Anca Elena pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj în formă continuată, prevăzută de art. 194 alin. (1) şi (2) din Codul penal (1969), cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal (1969) şi art. 5 alin. (1) Cod penal.

În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen., în referire la art. 16 alin. 1 lit. b teza 1 C.proc.pen., achită pe inculpaţii Man Liviu Aurel, Pârcălab Călin Dan, Grama Aurelian, Oţel Ioan, Vidican Dorel Alexandru, Avarvarei Adrian, Mureşan Aurel, Solomon (fostă Onac) Memoranda Suppllexa şi Vodă (fostă Cocuţ) Anca Elena pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 39/2003, cu aplicarea art. 5 alin. (1) Cod penal. Constată că inculpaţii Man Liviu Aurel, Oţel Ioan şi Mureşan Aurel au fost reţinuţi şi arestaţi preventiv în perioada 30.10.2006 – 23.03.2007, inculpatul Pârcălab Călin Dan în perioada 03.01.2007 – 31.01.2007; inculpatul Grama Aurelian în perioada 04.01.2007 – 31.01.2007, inculpatul Vidican Dorel Alexandru în perioada 30.10.2006 – 31.01.2007, inculpata Vodă (fostă Cocuţ) Anca Elena în perioada 30.10.2006 – 29.11.2006.

În baza art. 19 Cod proc. pen., art. 25 alin. 5 Cod proc. pen. şi art. 397 Cod proc. pen., lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate în prezenta cauză de părţile civile Irimuş Dumitru, Dascălu Iulian Adrian, Rus Beniamin, Ghilea Gavrilă, Paşcan Emil Marius, Chertes Mircea Lucian, Cătăniciu Marius Florian, Cătăniciu Steluţa Gustica, Pop Teofil, SC Samuel Emanuel SRL Salicea prin lichidator CI Rădulescu Adriana Doina, Turdean Liviu, SC Farmec SA Cluj-Napoca, SC Construcţii Bihor SA, Hâncu Cecilia-Mariana prin moştenitori: Mânzu-Hâncu Cecilia Cristina şi Mânzu-Hâncu Nicoleta Dana, Moldovan Vasile Valentin, Migheli Giovanni, Pop George, Marinca Florian, Chindlea Lucian Mihai, Ganţă Suzana Maria, Maior Sergiu-Claudiu.

În baza art. 397 alin. 5 Cod proc. pen., menţine măsurile asigurătorii instituite în dosarul nr. 403/D/P/2006 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism. Cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cauzei în fond rămân în sarcina statului. Menţine dispoziţiile privind avansarea către Baroul Brăila, din fondul Ministerului Justiţiei, a sumei totale de 6.300 lei reprezentând onorariile avocaţilor din oficiu. Respinge, ca fiind nefondate, apelurile declarate de părţile civile Irimuş Dumitru, Cătăniciu Marius Florian, Cătăniciu Steluţa Gustica şi Chindlea Lucian Mihai împotriva sentinţei penale nr. 70 din 15.04.2016 a Tribunalului Brăila. Obligă pe apelanţii părţi civile Irimuş Dumitru, Cătăniciu Marius Florian, Cătăniciu Steluţa Gustica şi Chindlea Lucian Mihai la plata sumei de câte 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Suma de 1.500 lei, onorariile parţiale ale apărătorilor desemnaţi din oficiu în apel (câte 500 lei fiecărui avocat – Goga Gina, Necula Cristina, Bâlu Dana), va fi avansată către Baroul Brăila, din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2017.