Comisia pentru Controlul Averilor din cadrul Curţii de Apel Cluj a respins în această săptămână, sesizarea inspectorilor Agenţiei Naţionale de Integritate, privind averea maramureşanului Doru Leşe Braşoan. Agenţia poate contesta decizia Curţii de Apel.

Inspectorii Agenţiei au sesizat toamna trecută Curtea de Apel Cluj, privind diferenţe nejustificate, de peste 100.000 de euro, între veniturile şi averea maramureşanului, în mandatul parlamentar 2008- 2012.

Asupra îmbogăţirii suspecte a fostului deputat cel puţin un jurnalist local, Cornelius Roşiianu a avut numeroase materiale de investigaţii cu dezvăluiri inutile. Justiţia i-a închis ziaristului publicaţiile, iar informaţiile furnizate de acesta au fost verificate abia când au ieşit din perioada de valabilitate. Citiţi aici şi aici

Agenția Națională de Integritate a constatat existența unei diferențe nejustificate, în cuantum de 470.476 lei (echivalentul a 111.675 euro), între averea dobândită și veniturile realizate de către LEȘE DORU BRAȘOAN în perioada exercitării mandatului de parlamentar 2008 – 2012.

Apărătorul lui Leşe Doru Braşoan a susţinut în faţa comisiei faptul că sesizarea ANI a depăşit perioada de 5 ani în care ar fi putut fi sesizată Curtea de Apel, cerând clasarea dosarului, după cum s-a şi întâmplat.

Potrivit declaraţiei de avere din anul 2012 de la Camera Deputaţilor, Doru Leşe Braşoan avea 7 terenuri însumând circa 7 hectare, o casă şi 2 clinici medicale, totalizând peste 500 mp, în Tg Lăpuş şi Baia Mare, moştenite sau cumpărate de soţie, de profesie medic, fost director al Spitalului.