Judecătorii Curţii de Apel au menţinut la începutul săptămânii, decizia Tribunalului Cluj, care a amendat toamna trecută Direcţia de Sănătate Publică, pentru muşamalizarea dosarului privind depăşirea nivelului de zgomot din timpul festivalului Untold, la solicitarea lui Lucian Todoran.

Todoran a cerut număr de înregistrare pentru o solicitare de pedepsire a funcţionarilor, care nu şi-au făcut treaba în timpul festivalului, evitând să aplice amenzi pentru deăşirea nivelului de zgomot admis. Pentru că nu i-a furnizat numărul de înregistrare solicitat, Direcţia de Sănătate Publică a încasat o amendă substanţială. Directorul va plăti 20 la sută din salarul brut pe economie zilnic, până îşi va îndeplini obligaţia stabilită printr-o sentinţă anterioară.

Solutia pe scurt: Admite cererea formulată de reclamantul-creditor TL in contradictoriu cu pârâţii-debitori DE al DSPJC si DSPJC. Aplică pârâtului-debitor DE al DSPJC o amendă in cuantum reprezentând 20% din salariul minim brut pe economie, pe zi de intârziere, până la executarea obligaţiilor stabilite prin Decizia civilă pronunţată de Curtea de Apel Cluj. Amenda se va face venit la bugetul de stat. Acordă reclamantului-creditor, in condiţiile art. 906 Cod procedură civilă, penalităţi de 100 lei, calculate pe zi de intârziere, până la data executării obligaţiilor stabilite prin decizia civilă nr. 3944/2018 pronunţată de Curtea de Apel Cluj in dosarul civil nr.2801/117/2017*. Obligă pârâţii-debitori DE al DSPJC si DSPJC să plătească reclamantului-creditor cheltuieli de judecată in cuantum de 1,14 lei Executorie. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată in şedinţă publică, astăzi, 21 noiembrie 2018.

Toamna trecută Curtea de Apel obligase DSP să-i răspundă reclamantului.

Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant şi anulează întâmpinarea. Admite recursul declarat de LT împotriva sentinţei civile pronunţată în dosarul Tribunalului Cluj pe care o casează în tot şi rejudecând Admite cererea formulată de reclamantul LT în contradictoriu cu DSPJ Cluj. Obligă pârâta să răspundă la cererea adresată la 25.02.2017 şi la reclamanţia expediată la 21.03.2017. Respinge cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 03.10.2018.

Mihai Bacalu