Magistraţii Curţii de Apel au admis la finalul săptămânii trecute, o parte din pretenţiile firmei Coral, care contestase caietul de sarcini, pentru licitaţia de achiziţie a serviciilor de deratizare a municipalităţii clujene.

Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a procedurii de atribuire. Admite în parte plângerea formulată de petenta „C.I.” S.R.L. în contradictoriu cu intimatul M. C. împotriva Deciziei CNSC nr. 336/C3/28 din 07.03.2019, pe care o modifică în parte, în sensul că admite în parte contestaţia şi, pe cale de consecinţă: Anulează în parte adresa nr. 53247/09.01.2019, în ceea ce priveşte măsurile de la pct. 1 referitoare la modul de exprimare a cerinţelor aferente subfactorilor de evaluare de la pct. II.2.5 din fişa de date a achiziţiei şi în ceea ce priveşte măsurile de la pct. 7 referitoare la modificarea punctului 4.2.8 din caietul de sarcini. Anulează în parte adresa nr. 483, 491, 7587, 7613, 7614 din 20.12.2018 în ceea ce priveşte clarificarea referitoare la suprafaţa de 120.651,07 mp şi obligă autoritatea contractantă să emită un nou răspuns în care să se precizeze atât suprafaţa totală, cât şi cea detaliată a obiectivelor care nu fac parte din suprafaţa de 120.651,07 mp, respectiv maluri de lac, cursuri de apă şi malurile apelor curgătoare, precum şi să remedieze documentaţia de atribuire în funcţie de aceste precizări. Respinge, în rest, plângerea formulată. Respinge cererea petentei de acordare a cheltuielilor de judecată efectuate în faza contestaţiei adresate CNSC, ca neîntemeiată. Obligă intimatul să plătească petentei suma de 457 de lei, cu titlul de cheltuieli de judecată efectuate în faza plângerii. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 19 aprilie 2019.