Magistrații Curții de Apel Cluj au dispus marți încetarea procesului penal față de grupul de polițiști de la Poliția Rutieră Cluj, după ce faptele pentru care au fost trimiși în judecată în urmă cu un deceniu s-au prescris.

Procurorii au susținut faptul că, în mod repetat, cei 10 inculpați au pretins ori acceptat diferite sume sau alte foloase pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu, respectiv pentru a nu le aplica conducătorilor auto depistaţi în trafic o sancţiune contravenţională pentru încălcări ale conduitei la regimul de trafic rutier (în special depăşirea limitei de viteză instituite pe acel sector de drum). De asemenea, pe fondul îndeplinirii atribuțiilor de serviciu, întocmeau sau nu întocmeau, participau sau asistau la întocmirea unor procese verbale de contravenţie în care se consemnau stări de fapt nereale, se omitea consemnarea unor contravenţii sau se inserau date nereale, împrejurări de natură a-l favoriza pe contravenient în ceea ce priveşte aplicarea punctelor de penalizare, aplicarea amenzii contravenţionale sau stabilirea cuantumului acesteia şi aplicarea suspendării exercitării dreptului de a conduce autoturisme, precum şi de a cauza bugetului de stat o pagubă.

Magistrații Tribunalului Cluj îi condamnaseră în anul 2020 pe polițiști, la pedepse de până la 2 ani și jumătate cu executare.

Admite apelului formulate de inculpaţii M.I., S.V., T.R.-C., M. R.-M., A.D.-D., S.A.-V., L. C., M. T.-A., G.R.-E., R.C.-D. împotriva sentinţei penale nr. 66/2020 din 24 februarie 2020 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 1846/117/2016, pe care o desfiinţează sub aspectul laturii penale cu privire la soluţiile de condamnare pronunţate faţă de condamnaţi, recalificarea temeiului confiscării şi soluţionarea laturii civile urmare a incidenţei prescripţiei şi rejudecînd în aceste limite Constată că raportat la art. 5 din Codul penal, actualul Cod reprezintă legea penală mai favorabilă cu privire la toţi inculpaţii faţă de incidenţa deciziilor 297/2018 şi 358/2022 ale Curţii Constituţionale raportate la prevederile art. 155 alin 1 Cod penal. 1. Recalifică infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. l şi 2 din Codul penal din 1968 rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (23 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt) reţinută în sarcina inculpatului M.I. în infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. l şi 2 din Codul penal d rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (23 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt). În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M. I. pentru infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. l şi 2 din Codul penal rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (23 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (5 acte materiale punctele 30, 31, 43, 44, 72 din starea de fapt), ), reţinută în sarcina inculpatului M.I. în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (5 acte materiale punctele 30, 31, 43, 44, 72 din starea de fapt). În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M.I. pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (5 acte materiale punctele 30, 31, 43, 44, 72 din starea de fapt). Recalifică infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (3 acte materiale, punctele 31, 68, 72 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului M. I. în infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale, punctele 31, 68, 72 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M.I. pentru infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (3 acte materiale, punctele 31, 68, 72 din starea de fapt). Recalifică infracţiunea de primire de foloase necuvenite prev. şi ped. de art. 256 alin. l din Codul penal din 1968 rap. la art.6 şi 7 alin. 3 din Legea 78/2000 (punctul 49 din starea de fapt) reţinută în sarcina inculpatului M.I. în infracţiunea de luare de mită prev. La art 289 alin. 1şi 2 Cod penal cu reţinerea art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000.În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M.I. pentru infracţiunea de luare de mită prev. la art 289 alin. 1şi 2 Cod penal cu reţinerea art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000. II. Recalifică infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (18 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului S.V., în infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal din rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (18 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul S.V. pentru comiterea infracţiunii de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal din rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (18 acte materiale, punctele 5, 6, 7, 11, 16, 17, 18, 19, 20, 32, 33, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 73 din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (4 acte materiale- punctele 31, 43, 44, 72 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului S.V., în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (4 acte materiale- punctele 31, 43, 44, 72 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul S.V. pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 Cod penal (4 acte materiale- punctele 31, 43, 44, 72 din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (punctele 31 şi 72 din starea de fapt) reţinută în sarcina inculpatului S.V., în infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (punctele 31 şi 72 din starea de fapt). În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul S.V. pentru comiterea infracţiunii de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal , cu aplicarea art. 35 din Codul penal (punctele 31 şi 72 din starea de fapt). Recalifică infracţiunea de primire de foloase necuvenite prev. şi ped. de art. 256 alin. l Cod penal rap. la art.6 şi 7 alin. 3 din Legea 78/2000 (punctul 12 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului S. V., în infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000.În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul S.V. pentru comiterea infracţiunii de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000. III. Recalifică infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1968 rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (9 acte materiale, punctele 11, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului T.R.-C., în infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (9 acte materiale, punctele 11, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul T. R.-C., cu privire la infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (9 acte materiale, punctele 11, 32, 33, 45, 46, 47, 48, 50, 55 din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal din 1968 (3 acte materiale – punctele 31, 43, 44 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului T. R.-C., în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (3 acte materiale – punctele 31, 43, 44 din starea de fapt). În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul T.R.-C., cu privire la infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (3 acte materiale – punctele 31, 43, 44 din starea de fapt). Recalifică infracţiuniea de complicitate la fals intelectual prev. şi ped. de art. 26 din Codul penal din 1968 rap. la art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 ( punctul 31 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului T. R.-C., în infracţiunea de complicitate la fals intelectual prev. şi ped. de art. 48 din Codul penal rap. la art. 321 din Codul penal ( punctul 31 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul T. R.-C., cu privire la infracţiunea de complicitate la fals intelectual prev. şi ped. de art. 48 din Codul penal rap. la art. 321 din Codul penal ( punctul 31 din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de primire de foloase necuvenite prev. şi ped. de art. 256 alin. l din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 şi 7 din Legea 78/2000 (punctul 49 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului T. R.-C., în infracţiunea de luare de mită prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 6 şi 7 din Legea 78/2000 (punctul 49 din starea de fapt). În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul T.R.-C., cu privire la infracţiunea de luare de mită prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 6 şi 7 din Legea 78/2000 (punctul 49 din starea de fapt). IV. Recalifică infrac?iunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 254 alin. 2 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (2 acte materiale – punctele 11, 22 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului M.R.-M., în infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1şi 2 din Codul penal rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale – punctele 11, 22 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M. R.-M., pentru infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1şi 2 din Codul penal rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 Cod penal (2 acte materiale – punctele 11, 22 din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 al. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 23, 24, din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului M.R.-M., în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 23, 24, din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M. R.-M., pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 23, 24, din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 (2 acte materiale – punctele 23 şi 24 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului M. R.-M., în infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 23 şi 24 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M.R.-M., pentru infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 23 şi 24 din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de primire de foloase necuvenite prev. şi ped. de art. 256 alin. l din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 şi 7 din Legea 78/2000 (punctul 12 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului M.R.-M., în infracţiunea de luare de mită prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 6 şi 7 din Legea 78/2000 (punctul 12 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M. R.-M., pentru infracţiunea de luare de mită prevăzută şi pedepsită de art. 289 alin 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 6 şi 7 din Legea 78/2000 (punctul 12 din starea de fapt). V. Recalifică infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (6 acte materiale – punctele 2, 3, 4, 14, 15, 35 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului A.D.-D. în infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (6 acte materiale – punctele 2, 3, 4, 14, 15, 35 din starea de fapt). În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul A.D.-D. pentru infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal (6 acte materiale – punctele 2, 3, 4, 14, 15, 35 din starea de fapt). Recalifică infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 25 şi 62 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului A. D.-D., în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 25 şi 62 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul A.D.-D. pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 25 şi 62 din starea de fapt),Recalifică infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 (punctul 25 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului A.D.-D., în infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal (punctul 25 din starea de fapt.)În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul A. D.-D. pentru infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal (punctul 25 din starea de fapt.) VI. Recalifică infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1968 rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (9 acte materiale – punctele 1, 2, 3, 4, 14, 15, 35, 53, 54 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului S.A.-V., în infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art.35 din Codul penal (9 acte materiale – punctele 1, 2, 3, 4, 14, 15, 35, 53, 54 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul S.A.-V., pentru infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art.35 din Codul penal (9 acte materiale – punctele 1, 2, 3, 4, 14, 15, 35, 53, 54 din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 25 şi 62 din starea de fapt), re?inută în sarcina inculpatului S.A.-V., în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 25 şi 62 din starea de fapt) În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul S.A.-V. pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 25 şi 62 din starea de fapt) Recalifică infracţiunea de complicitate la fals intelectual prev. de art. 26 din Codul penal din 1968, rap la art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 (punctul 25 din starea de fapt), reşinută în sarcina inculpatului S.A.-V., în infracţiunea de complicitate la fals intelectual prev. de art. 48 din Codul penal , rap la art. 321 din Codul penal (punctul 25 din starea de fapt).În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul S.A.-V. pentru infracţiunea de complicitate la fals intelectual prev. de art. 48 din Codul penal , rap la art. 321 din Codul penal din (punctul 25 din starea de fapt). VII. Recalifică infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1968 rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale: punctele 1, 2, 53, 54 din starea de fapt) reţinută sarcina inculpatului L.C., în infrac?iunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale: punctele 1, 2, 53, 54 din starea de fapt)În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul L.C. pentru infrac?iunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 şi 2 din Codul penal rap. la art.6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 35 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale: punctele 1, 2, 53, 54 din starea de fapt) Recalifică infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art.13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 61 şi 62 din starea de fapt) reţinută sarcina inculpatului L.C., în infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art.13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 61 şi 62 din starea de fapt) În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul L.C. pentru infrac?iunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art.13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materiale – punctele 61 şi 62 din starea de fapt).Recalifică infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 (punctul 61 din starea de fapt), reţinută sarcina inculpatului L.C. în infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal (punctul 61 din starea de fapt). În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul L.C. pentru infrac?iunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal (punctul 61 din starea de fapt). VIII. Recalifică infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 254 alin. 2 din Codul penal din 1968, cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materialeipunctele 22 şi 64 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului M. T.-A.,în infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 289 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materialeipunctele 22 şi 64 din starea de fapt) În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M.T.-A.,pentru infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 din Codul penal rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 289 alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materialeipunctele 22 şi 64 din starea de fapt) Recalifică infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului M.T.A. în infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt)În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M.T.-A. pentru infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt) Recalifică infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului M.T.-A. în infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt.În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul M.T.-A. pentru infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (4 acte materiale – punctele 23, 24, 51, 52 din starea de fapt) IX. Recalifică infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. 1 din Codul penal din 1968 rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 254 alin. 2 din Codul penal din 1968, cu (1 act material – punctul 64 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului G.R.-E. în infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 din Codul penal la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 289 alin. 2 din Codul penal , (1 act material – punctul 64 din starea de fapt) În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul G.R.- E. pentru infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 289 alin. 1 din Codul penal la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000, art. 289 alin. 2 din Codul penal , (1 act material – punctul 64 din starea de fapt) Recalifică infracţiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materialei – punctele 10 şi 51 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului G.R. – E. în infracţiunea prevăzută şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materialei – punctele 10 şi 51 din starea de fapt)În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul G.R. – E. pentru infracţiunea prevăzută şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal (2 acte materialei – punctele 10 şi 51 din starea de fapt) Recalifică infracţiunea de fals intelectual prev. şi ped. de art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1968 (2 acte materiale – punctele 10 şi 51 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului G.R. – E. în infracţiunea prev ped. de art. 321 din Codul penal rap. cu aplicarea art. 35 din Codul penal În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul G.R. – E. pentru infracţiunea ped. de art. 321 din Codul penal cu aplicarea art. 35 din Codul penal . X. Recalifică fapta re?inută în sarcina inculpatului R.C.D. din infracţiunea de luare de mită prev. şi ped. de art. 254 alin. l şi 2 din Codul penal din 1969 rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000 (punctul 64 din starea de fapt), în infracţiunea prev. şi ped. de art. 289 alin. l şi 2 din Codul penal rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000 În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul R.C.D. pentru infracţiunea prev. şi ped. de art. 289 alin. l şi 2 din Codul penal rap. la art. 6 şi 7 alin. 1 din Legea 78/2000. Recalifică fapta din infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. şi ped. de art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 din Codul penal din 1968, reţinută în sarcina inculpatului R.C.D.,în infrac?iunea prev la art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul R.C.D. pentru infracţiunea prev la art. 13/2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 din Codul penal Recalifica infracţiunea prev. şi ped. de 26 din Codul penal din 1968 rap. la art. 289 din Codul penal din 1968 rap. la art. 17 lit. c din Legea 78/2000 (1 act material – punctul 10 din starea de fapt), reţinută în sarcina inculpatului R.C.D. în infracţiunea prev la art.48 raportat la art. 321 Cod penal În baza art. 396 Cod procedură penală, raportat la art. 16 lit. f Cod procedură penală încetează procesul penal cu privire la inculpatul R.C.D. pentru infracţiunea prev la art.48 raportat la art. 321 Cod penal. În temeiul art. 397 al. 1 rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 şi 5 Cod şi 25 alin 5 Cod procedură Procedură Penală şi la art. 1357 şi 1382 Cod Civil admite acţiunile civile promovate în cauză şi în consecinţă: – obligă inculpaţii M. R. M. şi M.T.A., în solidar, să plătească în favoarea părţii civile Municipiul Cluj Napoca suma de 1.190 lei despăgubiri civile; – obligă inculpaţii A.D.D. şi S.A.V., în solidar, să plătească în favoarea părţii civile Municipiul Cluj Napoca suma de 140 lei despăgubiri civile; – obligă inculpaţii A.D.D. şi S.A.V., în solidar, să plătească în favoarea părţii civile Comuna Gilău suma de 140 lei despăgubiri civile; – obligă inculpatul L.C. să plătească în favoarea părţii civile Comuna Floreşti suma de 335 lei despăgubiri civile; – obligă inculpaţii L.C., A.D. D. şi S.A.V., în solidar, să plătească în favoarea părţii civile Comuna Gilău suma de 140 lei despăgubiri civile; – obligă inculpaţii M.T.A. şi G.R.E., în solidar, să plătească în favoarea părţii civile Municipiul Târgu Mureş suma de 630 lei despăgubiri civile; – obligă inculpaţii M.T.A. şi G.R.E., în solidar, să plătească în favoarea părţii civile Sectorul 3 Bucureşti suma de 245 lei despăgubiri civile; – obligă inculpaţii G.R.E. R.C.D., în solidar, să plătească în favoarea părţii civile Municipiul Cluj Napoca suma de 175 lei despăgubiri civile. Cu aplicarea art. 5 din Codul penal recalifica temeiul confiscării de la inculpaţi în art. 112 lit. a Cod penal raportat la art. 19 din legea 78/2000 actualizată. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 4 octombrie 2022.