Delapidarea echipei U Cluj a fost lăsată instanţei civile
Judecătorii Curţii de Apel au dispus la finalul săptămânii încetarea procesului penal din dosarul transferului gratuit al jucătorilor de la U Cluj la Petrolul Ploieşti.
Spre deosebire de prima instanţă, când se dispusese achitarea inculpaţilor şi se ridicase sechestrul asiguator, acum va fi lăsată deschisă portiţa unei acţiuni civile pentru recuperarea prejudiciului.
Finanţatorul Florian Walter, decedat pe parcursul procesului, a fost acuzat de procurori că împreună cu Daniel Capră, Marius Nicolae şi Ioan Mărginean ar fi delapidat clubul universitar, prin transferul gratuit al jucătorilor în anul 2012, creând un prejudiciu clujenilor de 11 milioane euro.
Municipalitatea clujeană are la dispoziţie o lună pentru formularea pretenţiilor.
Minuta Curţii de Apel Cluj
În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, DIICOT – ST Cluj şi de Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr. 341 din 16 noiembrie 2020 a Tribunalului Cluj, pe care o desfiinţează pe latură penală cu privire la soluţia pronunţată faţă de inculpaţii C. D., M. I. şi N. M. A. şi pe latură civilă cu privire la omisiunea instanţei de a lăsa nesoluţionată acţiunea civilă şi de a menţine măsurile asigurătorii şi, pronunţând o nouă hotărâre: Stabileşte noul Cod penal ca fiind lege penală mai favorabilă în prezenta cauză. În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Codul de procedură penală încetează procesul penal derulat faţă de inculpatul C.D. cu privire la infracţiunea de constituire a grupului infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Codul de procedură penală încetează procesul penal derulat faţă de inculpatul M. I. cu privire la infracţiunea de constituire a grupului infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Codul de procedură penală încetează procesul penal derulat faţă de inculpatul N. M. A. cu privire la infracţiunea de constituire a grupului infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal. Menţine soluţia de încetare a procesului penal dispusă în temeiul art. 396 alin. 6 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f din Codul de procedură penală faţă de inculpatul defunct W. F. cu privire la săvârşirea infracţiunilor de constituire a grupului infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1, 3 şi 6 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal şi de delapidare prevăzută de art. 295 alin. 1 din noul Cod penal, cu aplicarea art. 308, a art. 309 din noul Cod penal şi cu reţinerea art. 35 alin. 1, a art. 38 alin. 1 şi a art. 5 din noul Cod penal. În temeiul art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală şi a art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la soluţia pronunţată faţă de inculpatul defunct W.F. lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată în cauză de părţile civile F U.C. şi Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 397 alin. 5 din Codul de procedură penală înlătură dispoziţia de ridicare a măsurilor asigurătorii a sechestrului dispusă prin ordonanţa procurorului din data de 02.11.2016 asupra bunurilor imobile (enumerate în cuprinsul ei), cu privire la cota parte deţinută de inculpatul defunct W. F. asupra fiecăruia dintre acestea, pe care le menţine. În temeiul art. 273 alin. 1 şi 5 din Codul de procedură penală dispune restituirea cheltuielilor efectuate de martorii F.G., C. A.D., M. P. A., N. C., M. F., V.A., N. I. şi M. V. din fondul cheltuielilor judiciare special alocat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte sumele de 2*500 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărătorii desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii N. M. A. şi M. I.(av. R.S. C. şi av. R.D. A.), sume care se vor avansa din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b din Codul de procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii C. D., M. I. şi N. M. A. la plata sumei de câte 2.000 lei reprezentând o parte din cheltuielile de judecată avansate de stat la judecarea cauzei în faţa instanţei de fond. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile de judecată avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 27.01.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpaţilor, a părţilor civile şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Mihai Bacalu