Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins de Moş Nicolae, acţiunea de obţinere de daune contractuale, a firmei private de transport Grup Feroviar Român, deţinută de milionarul Gruia Stoica, împotriva firmei elveţiene Azomureş. În primele două instanţe, GFR obţinuse suma de 10,64 milioane lei.

În ciuda problemelor penale, Gruia Stoica apare în utima ediţie a Top 300 Capital pe poziţia a 7-a, cu averea de 400 milioane euro.Firma sa, GFR  a avut anul trecut o cifră superioară de afaceri operatorului de stat CFR Marfă, cu mai puţini angajaţi.

Acesta are şi un dosar penal instrumentat de DIICOT, pentru evaziune fiscală şi spălare de bani şi o condamnare cu suspendare pentru dare de mită în vederea dezvăluirii unor informaţii din licitaţiile publice. Un secretar de stat este cercetat de procurorii DNA, fiind suspectat că ar fi primit mită de la Gruia Stoica, pentru a obţine contractele de transport ale operatorului de stat CFR Marfă. Contractul cu Azomureş preluat de la CFR Marfă, pentru transportul cărbunelui, era estimat la 15.000 de euro anual.

GFR a chemat în judecată Azomureş, producătorul de îngrăşăminte deţinut atunci de turci, obţinând despăgubiri pentru beneficiu nerealizat, în cuantum de 8,89 milioane lei, în iulie 2013, la Tribunalul Comercial din Târgu Mureş.

Solutia pe scurt: Respinge excepţiile prescripţiei dreptului la acţiune şi a inadmisibilităţii acţiunii, formulate de intervenientul accesoriu YETKIN ERMAN , cu sediul procesual ales la Cabinetul de Avocat Lucian Chiriac, situat în Târgu-Mureş, str. Marton Aron, nr. 1, jud. Mureş. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC GRUP FEROVIAR ROMÂN SA cu sediul în Bucureşti, Calea Victoriei nr. 114 sector 1 cu nr. de înregistrare în registrul comerţului J40/8958/2001, cod fiscal RO 14256514, împotriva pârâtei SC AZOMUREŞ SA, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 300 jud. Mureş, cu nr. de înregistrare în registrul comerţului J26/1/1991 şi în consecinţă: Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 8.896.169,26 lei reprezentând beneficiu nerealizat prin neexecutarea contractului nr. 34/10.06.2009. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul YETKIN ERMAN. Admite în parte cererea reclamantei şi obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în suma de 143.299,72 lei. Admite în parte cererea pârâtei şi obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în suma de 261.362,4972 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 31 07.2013.

Ulterior daunele obţinute s-au majorat la 10,64 milioane lei în februarie 2017, la Curtea de Apel Suceava.

Solutia pe scurt: Admite apelul declarat de reclamanta SC Grup Feroviar Român SA Bucureşti . Schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că, menţinând soluţia de admitere în parte a acţiunii, obligă pârâta SC Azomureş SA Tg. Mureş să-i plătească reclamantei suma de 10.644.498 lei (în loc de 8.896.169,26 lei) cu titlu de beneficiu nerealizat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. Respinge ca nefondate apelurile formulate de pârâta SC Azomureş SA Tîrgu Mureş şi intervenientul Yetkin Erman. Obligă intimaţii SC Azomureş SA Tîrgu Mureş şi Yetkin Erman la plata sumei de 34.094 lei către apelanta SC Grup Feroviar Român SA Bucureşti, cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.

La ÎCCJ norocul l-a părăsit pe proprietarul GFR

Detalii soluţie: Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta-reclamantă S.C. GRUP FEROVIAR ROMÂN S.A. împotriva deciziei nr. 52 din 02 februarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia a II-a civilă. Admite recursurile declarate de recurenta-pârâtă S.C. AZOMUREŞ S.A. şi recurentul – intervenient Yetkin Erman împotriva deciziei nr. 52 din 02 februarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia a II-a civilă. Modifică decizia nr. 52 din 02 februarie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia a II-a civilă în sensul că: Respinge apelul declarat de reclamanta SC Grup Feroviar Român SA împotriva sentinţei nr.980 din 31 iulie 2013 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, ca nefondat. Admite apelurile declarate de pârâta SC Azomureş SA şi intervenientul Yetkin Erman împotriva sentinţei nr.980 din 31 iulie 2013 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş. Schimbă sentinţa nr.980 din 31 iulie 2013 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în sensul că: Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC Grup Feroviar Român SA, ca neîntemeiată. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta S.C. GRUP FEROVIAR ROMÂN S.A. împotriva deciziei nr. 137 din 07 aprilie 2017 pronunţată de Curtea de Apel Suceava – Secţia a II-a civilă. Obligă recurenta-reclamantă S.C. GRUP FEROVIAR ROMÂN S.A. la plata sumei de 155.171,59 lei către recurenta-pârâtă SC Azomureş SA şi a sumei de 318.556,45 lei către recurentul-intervenient Yetkin Erman, reprezentând cheltuieli de judecată, taxa judiciară de timbru şi onorariu avocat, în apel şi recurs. Irevocabilă.