Au furat rapid cu sacoşele mari haine de firmă din Polus. La fel de generoase sunt şi pedepsele judecătorilor
Magistraţii clujeni i-au condamnat pe 3 hoţi tineri sibieni, două femei şi un bărbat, care au acţionat împreună toamna trecută, furând în doar 2 ore produse de vestimentaţie şi cosmetice din 8 magazine aflate în Centrul comercial Polus, la pedepse de câte 4 ani şi jumătate cu executare.
Dragoş Daniel Creţu, 30 de ani, Alexandra Maria Urdaş, 25 de ani şi Monica Laura Melinte, 22 ani, toţi fără ocupaţie, cu câte un copil minor din relaţii anterioare şi cu antecedente penale au venit în data de 6 noiembrie 2016 cu o maşină din Sibiu, în parcarea centrului comercial, în jurul orei 16 şi au efectuat mai multe deplasări în magazinele H&M, (2 perechi cizme copii, un costumaş pentru bebeluş, 1 geacă şi o pereche jeans), Reserved, (3 geci damă), Mohito, (9 perechi jeansi), Steilman, (costum gri), CCC, (3 perechi ghete), Douglas, (parfum Terre d` Hermes), Nobila Casa, (cuţit ceramic, feţe de masă), Dinoland, (păpuşă), Columbia, de unde au sustras în doar 2 ore, haine pentru adulţi şi copii şi cosmetice în valoare de 7.533 de lei.
Modalitatea de acţiune a hoţilor a fost una simplă şi eficientă. Intrau în magazin cu sacoşele, se acopereau reciproc, tăiau cu un cleşte elementul de siguranţă şi umpleau bagajele cu jeansi, acoperindu-le cu propriile geci.
La ora 18, când se pregăteau să plece cu maşina plină de marfă, au fost reţinuţi de agenţii de pază în parcarea complexului şi au fost daţi pe mâna poliţiei.
Pentru faptele de furt de la Polus, concubinii Creţu şi Melinte, căsătoriţi pe parcursul procesului, au primit pedepse de câte 2 ani şi 2 luni, dar pentru că avea neexecutat un rest de pedeapsă din condamnări anterioare, pentru infracţiunea de comerţ electronic, bărbatului i s-a rotunjit condamnarea la 4 ani şi jumătate. Ce de-al 3-lea participant la furturi a primit o condamnare similară de 4 ani şi jumătate, prin cumularea unui rest de pedeapsă neexecutat.
Instanţa a renunţat la infracţiunea agravantă de îndepărtare a sistemului de alarmare de pe hainele furate, din cauză că specialiştii susţin că ar fi doar sisteme de siguranţă, fiind necesare precizări din partea ÎCCJ, privind dezlegarea unor chestiuni de drept.
Minuta Judecătoriei Cuj Napoca, modificată de Curtea de Apel Cluj
Tip solutie: Condamnare cu acord de recunoaştere
Solutia pe scurt: I.1.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul -CREŢU DRAGOS DANIEL, a fost trimis în judecată, din infracţiunile de: -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M Hennes&Mauritz SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Reserved, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Mohito, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Steilman, persoană vătămată SC Steilman România SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC Peeraj International Brands SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Columbia, persoană vătămată SC Dockyard Islands SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Douglas, persoană vătămată SC Parfumerie Douglas SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa, persoană vătămată SC Mendola Pro SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Dinoland, persoană vătămată SC J&M SRL); în infracţiunile de: -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M Hennes&Mauritz SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Reserved, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Mohito, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Steilman, persoană vătămată SC Steilman România SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC Peeraj International Brands SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Columbia, persoană vătămată SC Dockyard Islands SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Douglas, persoană vătămată SC Parfumerie Douglas SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa, persoană vătămată SC Mendola Pro SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Dinoland, persoană vătămată SC J&M SRL); 2.În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP, art. 16 alin. 1 lit. g CPP, art. 159 alin. 1, 2 CP rap. la art. 231 alin. 2 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul -CREŢU DRAGOS DANIEL, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Columbia, persoană vătămată SC Dockyard Islands SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Dinoland, persoană vătămată SC J&M SRL); ca urmare a împăcării părţilor. 3.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpatul -CREŢU DRAGOS DANIEL, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M Hennes&Mauritz SRL); la o pedeapsă de 8 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Reserved, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); la o pedeapsă de 8 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Mohito, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); la o pedeapsă de 8 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Steilman, persoană vătămată SC Steilman România SRL); la o pedeapsă de 8 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC Peeraj International Brands SRL); la o pedeapsă de 4 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Douglas, persoană vătămată SC Parfumerie Douglas SRL); la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa, persoană vătămată SC Mendola Pro SRL); la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 14 luni, din totalul celorlalte pedepse stabilite, reprezentând 42 de luni şi aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a, alin. 5 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. Constată că infracţiunile din prezenta cauză au fost comise în perioada liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 324 din 12.05.2011, dosar nr. 4909/306/2011 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 31.05.2011, din care a rămas de executat un rest de 849 de zile, conform Sentin?ei penale nr. 87 din 15.01.2014 a Judecătoriei Deva. În temeiul art. 61 alin. 1 CP 1969, cu aplic. art. 5 CP, dispune revocarea liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani închisoare, a pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 71 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a, b CP 1969, aplicate prin Sentinţa penală nr. 324 din 12.05.2011, dosar nr. 4909/306/2011 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 31.05.2011. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 43 alin. 1, 2 CP adaugă la pedeapsa de 2 ani ?i 2 luni închisoare stabilită pentru infracţiunile reţinute în prezenta cauză, restul de 849 zile (2 ani, 4 luni ?i 9 zile) rămas neexecutat ca urmare a liberării condiţionate din executarea pedepsei de 7 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 324 din 12.05.2011, dosar nr. 4909/306/2011 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin nerecurare la data de 31.05.2011, şi în final aplică inculpatului CREŢU DRAGOS DANIEL pedeapsa de 4 ani, 6 luni ?i 9 zile închisoare, ce se va executa în regim de detenţie. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 43 alin. 1 CP, art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. b, alin. 5 CP, aplică inculpatului CREŢU DRAGOS DANIEL pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpatul CREŢU DRAGOS DANIEL a fost supus măsurii reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu începând cu data 07.11.2016 şi până la zi. 4.În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, art. 208 CPP, art. 242 alin. 2, art. 211 CPP, art. 202 CPP, dispune faţă de inculpatul CREŢU DRAGOS DANIEL înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luată pe parcursul procesului penal, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând de azi 22.03.2017 până la data de 20.04.2017. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CREŢU DRAGOS DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul CREŢU DRAGOS DANIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a mun. Sibiu, jud. Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu se deplaseze în magazine care comercializează articole vestimentare sau încăl?ăminte. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. II.1.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata -URDAŞ ALEXANDRA MARIA, a fost trimisă în judecată, din infracţiunile de: -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M Hennes&Mauritz SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Reserved, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Mohito, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Steilman, persoană vătămată SC Steilman România SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC Peeraj International Brands SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Columbia, persoană vătămată SC Dockyard Islands SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Douglas, persoană vătămată SC Parfumerie Douglas SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa, persoană vătămată SC Mendola Pro SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Dinoland, persoană vătămată SC J&M SRL); în infracţiunile de: -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1), cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M Hennes&Mauritz SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Reserved, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Mohito, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Steilman, persoană vătămată SC Steilman România SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC Peeraj International Brands SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Douglas, persoană vătămată SC Parfumerie Douglas SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa, persoană vătămată SC Mendola Pro SRL); 2.În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP, art. 16 alin. 1 lit. g CPP, art. 159 alin. 1, 2 CP rap. la art. 231 alin. 2 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata -URDAŞ ALEXANDRA MARIA, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunilor de: -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Columbia, persoană vătămată SC Dockyard Islands SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Dinoland, persoană vătămată SC J&M SRL); ca urmare a împăcării părţilor. 3.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpata -URDAŞ ALEXANDRA MARIA, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M Hennes&Mauritz SRL); la o pedeapsă de 8 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Reserved, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); la o pedeapsă de 8 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Mohito, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); la o pedeapsă de 8 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Steilman, persoană vătămată SC Steilman România SRL); la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC Peeraj International Brands SRL); la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Douglas, persoană vătămată SC Parfumerie Douglas SRL); la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa, persoană vătămată SC Mendola Pro SRL); la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 16 luni, din totalul celorlalte pedepse stabilite, reprezentând 48 de luni şi aplică pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a, alin. 5 CP, aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. Constată că infrac?iunile din prezenta cauză au fost comise în perioada termenului de încercare de 4 ani stabilit prin Sentin?a penală nr. 548 din 08.10.2012, dosar nr. 6156/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 196 din 11.12.2012 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, ca urmare a condamnării inculpatei la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare cu suspendarea condi?ionată a executării pedepsei ?i la pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 71 alin. 2 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b CP 1969. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 83 alin. 1 CP 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 548 din 08.10.2012, dosar nr. 6156/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 196 din 11.12.2012 a Cur?ii de Apel Alba Iulia. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012, art. 83 alin. 1 CP 1969 cumulează pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 548 din 08.10.2012, dosar nr. 6156/306/2012 al Judecătoriei Sibiu, definitivă prin Decizia penală nr. 196 din 11.12.2012 a Cur?ii de Apel Alba Iulia, cu pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare stabilită prin prezenta hotărâre, iar în final aplică pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare, cu executare în regim de deten?ie. În temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012, art. 43 alin. 1 CP, art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. b, alin. 5 CP, aplică inculpatei URDAŞ ALEXANDRA MARIA pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c CP ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpata URDAŞ ALEXANDRA MARIA a fost supusă măsurii reţinerii, arestului preventiv ?i arestului la domiciliu începând cu data 07.11.2016 şi până la zi. 4.În temeiul art. 399 alin. 1 CPP, art. 208 CPP, art. 242 alin. 2, art. 211 CPP, art. 202 CPP, dispune faţă de inculpata URDAŞ ALEXANDRA MARIA înlocuirea măsurii arestului la domiciliu, luată pe parcursul procesului penal, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând de azi 22.03.2017 până la data de 20.04.2017. În temeiul art. 215 alin. 1 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata URDAŞ ALEXANDRA MARIA trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 CPP pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata URDAŞ ALEXANDRA MARIA trebuie să respecte următoarele obligaţii: -să nu depăşească limita teritorială a mun. Sibiu, jud. Sibiu, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; -să nu se deplaseze în magazine care comercializează articole vestimentare sau încăl?ăminte. În temeiul art. 215 alin. 3 CPP atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. III.1.În temeiul art. 386 alin. 1 CPP, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpata -MELINTE MONICA-LAURA, a fost trimisă în judecată, din infracţiunile de: -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M Hennes&Mauritz SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Reserved, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Mohito, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Steilman, persoană vătămată SC Steilman România SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC Peeraj International Brands SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Columbia, persoană vătămată SC Dockyard Islands SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Douglas, persoană vătămată SC Parfumerie Douglas SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa, persoană vătămată SC Mendola Pro SRL); -complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Dinoland, persoană vătămată SC J&M SRL); în infracţiunile de: -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M Hennes&Mauritz SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Reserved, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Mohito, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Steilman, persoană vătămată SC Steilman România SRL); -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC Peeraj International Brands SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Douglas, persoană vătămată SC Parfumerie Douglas SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa, persoană vătămată SC Mendola Pro SRL); 2.În temeiul art. 396 alin. 1, 6 CPP, art. 16 alin. 1 lit. g CPP, art. 159 alin. 1, 2 CP rap. la art. 231 alin. 2 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpata -MELINTE MONICA-LAURA, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunilor de: -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Columbia, persoană vătămată SC Dockyard Islands SRL); -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Dinoland, persoană vătămată SC J&M SRL); ca urmare a împăcării părţilor. 3.În temeiul art. 396 alin. 1, 2, 10 CPP, art. 375 CPP, art. 14 CPP, condamnă pe inculpata -MELINTE MONICA-LAURA, cu datele personale de mai sus, -pentru săvârşirea infracţiunilor de: -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin H&M, persoană vătămată SC H&M Hennes&Mauritz SRL); la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Reserved, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Mohito, persoană vătămată SC LPP Romania Fashion SRL); la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Steilman, persoană vătămată SC Steilman România SRL); la o pedeapsă de 1 an închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin CCC, persoană vătămată SC Peeraj International Brands SRL); la o pedeapsă de 6 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Douglas, persoană vătămată SC Parfumerie Douglas SRL); la o pedeapsă de 8 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. -complicitate la furt, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. (magazin Nobila Casa, persoană vătămată SC Mendola Pro SRL); la o pedeapsă de 4 luni închisoare; În temeiul art. 67 alin. 1 şi 2 CP aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, iar în temeiul art. 65 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b CP reţine pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime, reprezentând 18 luni, din totalul celorlalte pedepse stabilite, reprezentând 54 de luni şi aplică inculpatei MELINTE MONICA-LAURA pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art. 72 alin. 1 CP, scade perioada în care inculpata MELINTE MONICA-LAURA a fost supusă măsurii reţinerii începând cu data 07.11.2016 şi până la 08.11.2016. În temeiul art. 91, art. 92 CP dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani ?i 6 luni închisoare sub supraveghere pe durata termenului de încercare de 2 ani ?i 6 luni, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 CP dispune supunerea inculpatei MELINTE MONICA-LAURA la următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b CP impune inculpatei MELINTE MONICA-LAURA să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP dispune ca pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata MELINTE MONICA-LAURA să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Căminul pentru persoane vârstnice Sibiu sau Primăria mun. Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 2 CPP cu aplic. art. 5 alin. 1 CP atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere ca urmare a încălcării prevederilor art. 96 CP. În temeiul art. 45 alin. 1, alin. 3 lit. a, alin. 5 CP, aplică inculpatei MELINTE MONICA-LAURA pedeapsa complementară, a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pe o durată de 2 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b CP ?i pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b CP, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. IV.În temeiul art. 397 alin. 5 CPP, art. 19 alin. 1, art. 25 CPP, constată stinsă acţiunea civilă, raportat la infracţiunile de furt comise în dauna persoanelor vătămate SC Dockyard Islands SRL şi SC J&M SRL, ca urmare a împăcării păr?ilor ?i constată că SC H&M Hennes & Mauritz SRL, SC LPP Romania Fashion SRL, SC Steilman România SRL, SC Peeraj International Brands SRL, SC Parfumerie Douglas SRL ?i SC Mendola Pro SRL nu s-au constituit păr?i civile în cauză, urmare faptului că prejudiciul a fost recuperat. În temeiul art. 398, art. 274 CPP obligă pe fiecare dintre inculpa?ii CREŢU DRAGOS DANIEL, URDAŞ ALEXANDRA MARIA, MELINTE MONICA-LAURA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 250 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.03.2017.