A acţionat cu armament medieval, pentru achitarea unor datorii mai vechi. Acum merge la închisoare

Eugen Creţ, un localnic din comuna sălăjană Crişeni a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni, pentru tentativă de omor, după ce a rănit grav în zona capului, cu o furcă şi un topor, doi vecini, tată şi fiu. Acesta a trebuit să achite victimeor suma de 2.000 de lei, ca daune morale.

Potrivit procurorilor, între agresor şi victime a existat o tensiune mai veche legată de datorii neachitate. Într-o noapte din iulie 2015, în stradă, Creţ l-a atacat pe tată cu furca şi l-a rănit în cap. Fiul a încercat să intervină să-şi apere tatăl, dar a fost şi el executat cu unealta agricolă.

Potrivit presei locale, graiulsalajului.ro, autorul tentativei de omor are la activ şi uciderea unui cal, căruia i-ar fi retezat cu toporul un picior, pentru că i-a invadat un teren acoperit de zăpadă. (Citiţi aici)

Curtea de Apel Cluj a sporit în această săptămână cu 2 ani pedeapsa iniţială, dată de magistraţii Tribunalului Sălaj.

În temeiul art.386 alin.1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică dată faptei de tentativă la omor calificat prin actul de sesizare, din infracţiunea prevăzută de art.32 alin.1 raportat la art.188 alin.1, art.189 alin.1 lit.f) Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.b) Cod penal în două infracţiuni de tentativă la omor, prevăzute fiecare de art.32 alin.1 raportat la art.188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.b) Cod penal, totul cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art.32 alin.1 Cod penal raportat la art.188 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.75 alin.1 lit.b) şi art.76 alin.1 Cod penal, condamnă inculpatul C.E.fără antecedente penale, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 4 (patru) luni închisoare, cu privare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat (persoană vătămată LE JR.). În baza art.67 alin.1 şi 2 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 ani, a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, conform art.68 alin.1 lit.c) Cod penal. În baza art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a) şi b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei închisorii, conform art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.396 alin.5 raportat la art.16 alin.1 lit.d) Cod procedură penală şi art.19 alin.1, 2 şi 3 Cod penal, achită inculpatul CE pentru infracţiunea de tentativă la omor calificat (persoană vătămată LE sr). În baza art.399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată prin încheierea penală nr.99/2015 din 16.09.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi de la Curtea de Apel Cluj. În baza art.404 alin.4 lit.a) Cod procedură penală, raportat la art.40 alin.3 şi art.72 alin.1 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive, respectiv de la 18.07.2015 la 16.09.2015. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008, se aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.1357, 1387 alin.1 şi 1391 alin.1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă le jr., şi obligă inculpatul CE, la plata de despăgubiri către partea civilă în cuantum total de 2.000 lei reprezentând daune morale. În baza art.25 alin.1 şi art.397 alin.1 Cod procedură penală raportat la art.313 din Legea nr.95/2006, admite în parte acţiunea civilă formulată de SJUZ şi obligă inculpatul CEla plata de despăgubiri, în cuantum de 262,80 lei către SJ UZ sumă actualizată cu dobânda oficială a B.N.R. de la data producerii evenimentului şi până la data plăţii integrale, reprezentând cheltuieli de spitalizare pentru persoana vătămată LE -jr. În baza art.25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate în cauză de partea civilă le SR. şi de SJUZ faţă de inculpatul CEcu privire la pretenţiile legate de administrarea tratamentului medical pentru persoana vătămată L.E. sr.. În baza art.112 alin.1 lit.b) Cod penal, dispune confiscarea specială de la inculpatul CE a furcii şi a toporului care au fost folosite la săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor, bunuri aflate în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj. În baza art.397 alin.3 raportat la art.255 alin.1 şi 2 Cod procedură penală, dispune restituirea către inculpatul CE a cazmalei şi a lopeţii ridicate cu ocazia efectuării cercetării la faţa locului, bunuri aflate în prezent la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj. Mijloacele materiale de probă care au fost înaintate de către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sălaj odată cu rechizitoriul (plicul nr.1 inscripţionat „pată de culoare brun roşcat”, plicul nr.2 inscripţionat „sol şi vegetaţie” şi plicul nr.3 inscripţionat „fir păr”) se vor păstra la camera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Sălaj, potrivit art.93 alin.7 şi art.130-133 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti. În baza art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă inculpatul CE la plata sumei totale de 4.200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21 octombrie 2016, la sediul instanţei.