Magistraţii clujeni au admis miercuri solicitarea directorilor de la aeroportul clujean, care au cerut ca Alin Tişe, preşedintele Consiliului Judeţean să nu mai scrie despre ei pe reţelele de socializare. (Ilustraţie Patricia)

Reclamanţii Gabriela Zanc, director comercial, despre care Tişe a dezvăluit în luna octombrie, că ar fi nepoată a mamei managerului Ciceo, Corina Paula Florian, director economic, nepoată, Florica Mureşan, Iuliu Pop, director operaţional şi Vasile Opriş au cerut ca

să obligaţi pârâtul să înceteze săvârşirea faptei ilicite constând în formularea unor afirmaţii mincinoase şi utilizarea unor expresii jignitoare adresate subsemnaţilor

În plus, directorii au cerut achitarea unor sume consistente ca daune morale şi prezentarea de scuze publice prin intermediul presei.

să îşi ceară scuze în mod public faţă de subsemnaţii pe toate canalele de comunicare utilizate de către pârât, respectiv pe pagina personală a acestuia, prin intermediul unui comunicat emis în numele pentru presa scrisă şi online locală şi naţională, radio şi TV şi orice alte canale de care s-a folosit pârâtul pentru transmiterea informaţiilor mincinoase, jignitoare şi de calomniere a subsemnaţilor.

În plângere, directorii au arătat că atitudinea lui Tişe de a le aduce critici în presă şi pe reţelele de socializare a început după ce prefectul a suspendat hotărârea de consiliu judeţean, prin care au fost înlocuite consiliile de administraţie în regiile subordonate.

În plus, dacă în cadrul şedinţei reacţiile pârâtului s-au limitat la folosirea unui limbaj tendenţios şi ironic adresat, în spaţiul public, pe pagina personală de, chiar a doua zi ulterior şedinţei de consiliu, pârâtul nu s-a ferit să folosească cuvinte jignitoare

În ce priveşte aeroportul, disputa cu Tişe a fost legată de înlocuirea membrilor Consiliului de administraţie cu persoane care nu aveau pregătire de specialitate, privind activitatea aeronautică. Directorii s-au simţit lezaţi atunci de ironiile acestuia, faţă de afirmaţia lui Ciceo, care a susţinut la dezbatere, că începând cu data intrării în vigoare a hotărârii, cad avioane la Cluj.

Mai mult, pârâtul a ironizat în mod repetat atât pe pagina sa personală, cât şi prin intermediul articolelor publicate în presă, ori prin declaraţiile formulate în cadrul conferinţelor de presă afirmaţiile cu privire la potenţialul pericol pentru companiile aeriene, ca zborurile sa fie afectate.

Ciceo a respins în cererea de chemare în judecată, susţinerea lui Tişe, că ar fi comandat articole îndreptate împotriva conducerii executive a Consiliului Judeţean, după izbucnirea confictului cu conducerea aeroportului, n publicaţiile cu reclame generoase.

Nu am comandat articole denigratoare la adresa instituţiilor tutelare şi nici nu au fost folosiţi bani publici în acest sens.

Ciceo a respins şi afirmaţiile privind nivelul de salarizare de la aeroport, indicat de Tişe, ca fiind unul exagerat.

pârâtul afirmă mincinos, în scopul calomnierii, că subsemnaţii nu au depuse declaraţii de avere şi interese cu respectarea legislaţiei în vigoare.

Cât despre cumulul de salarii de la Autoritatea Aeronautică, activităţile nu s-ar suprapune, ci s-ar desfăşura în perioade diferite de timp.

munca prestată pentru (AAR) se plăteşte separat, angajaţii efectuând munca peste programul de lucru normal.

Reclamanţii susţin că nu au vreo legătură cu firmele care operează în incinta aeroportului şi că procedurile de achiziţii ar fi respectat prevederile legale.

niciunul dintre subsemnaţii nu avem vreo legătură personal sau prin interpuşi cu societăţile care îşi desfăşoară activitatea în perimetrul aeroportului.

Ciceo a respins acuzaţiile că s-ar opune organizării concursului pentru desemnarea unui manager, el fiind interimar în această poziţie şi că nu ţine cu dinţii de scaunul de director.

pârâtul susţine în mod fals că subsemnatul mă opun organizării concursurilor pentru ocuparea funcţiilor de conducere în cadrulaeroportului…Prin ironiile adresate, pârâtul sugerează cu rea-credinţă că subsemnatul aş încerca cu orice preţ să îmi menţin funcţia de conducere, cu toate că aşa cum am arătat, nu poate fi vorba despre aşa ceva.

Instanţa de judecată a admis întocmai cum a fost formulată cererea directorilor.

Respinge, ca neintemeiate, exceptiile de inadmisibilitate, invocate de parat. Admite cererea de emitere a ordonantei presedintiale astfel cum a fost precizata de reclamanti. Ia act ca reclamantii vor solicita odata cu fondul cheltuielile de judecata. Respinge, ca neintemeiata, cererea paratului de acordare a cheltuielilor de judecata.

David Ciceo, managerul Aeroportului Cluj a cerut în instanţă, alături de alţi directori, interzicerea atacurilor prin intermediul reţelelor de socializare, de către Alin Tişe, preşedintele Consiliului Judeţean Cluj.

Tişe ameninţă cu dezvăluiri

Când a aflat de acţiunea directorilor, Tişe a scris pe pagina sa de socializare că la proces va deconspira furtul banilor publici din aeroport.

Imediat după ce Ciceo şi ceilaţi directori au cerut interzicerea folosirii reţelelor de socializare pentru a fi atacaţi, Tişe a replicat prin altă postare pe pagina sa publică.

Am aflat azi de la un blog ca Cicio si cateva persoane necunoscute de la aeroport m-au dat in judecata ca sa-mi ceara bani ca le-as fi lezat nu stiu ce…

Ma bucur pentru ca acolo, in instanta voi putea explica cum se fura banii publici de la aeroport si cum se fac licitatiile. Dar mai ales cum se fac actele “noaptea ca hotii” dupa ani de intarziere si cum se rup alte acte. Si cate altele …