ADRNV obligată să reangajeze directorul adjunct, concediat după un concurs trucat
Magistraţii Curţii de Apel Cluj au anulat joi decizia de concediere a fostului director adjunct al Agenţiei de Dezvoltare Regională de Nord Veste, Anca Angela Mureşan, din anul 2016 şi au dispus reîncadrarea sa, cu achitarea salariilor restante. (Foto Presa Locală)
Mureşan a deţinut calităţile de consilier local, director al Napotransgrup SRL şi lider al organizaţiei municipale a PSD Cluj, atunci când a venit la ADRNV, în anul 2013.
După delapidarea agenţiei de către fosta contabilă Cosmina Druţă, au fost efectuate concedieri, iar Institutul Regional pentru Cercetare, Educaţie şi Transfer Tehnologic din patrimoniu a intrat în lichidare.
Mureşan a candidat singură pentru obţinerea postului, un contracandidat incomod fiind împiedicat să participe la examenul aparent aranjat pentru reprezentanta PSD.
Redăm mai jos corespondenţa dintre Antoniu Poenaru şi Marcel Boloş, şeful ADRNV, din perioada premergătoare organizării concursului. Iniţial mânat cu 30 de zile, s-a desfăşurat după 2 săptămâni, schimbare neanunţată în presă.
Buna ziua,
Subsemnatul Poienaru Antoniu, domiciliat in Cluj, str. Fintinele nr.
50,bl. B8, apt. 61, tel. 0726115916, va rog sa dispuneti anularea
concursului pentru postul de dir. gen. adj. la Agentia de Dezvoltare
Regionala ADR-NV Cluj din data de 15.11.2013.
Initial concursul a fost afisat pe site-ul agentiei: 28 10.2013 data
ultimei depuneri a CV-ului, 1.11.2013 proba scrisa, 7.11.2013
verificarea competentelor PC si 8.11.2013 interviu. In anunt se
specifica faptul ca doar persoanele eligibile vor fi anuntate sa se
prezinte la concurs.
In 25.10.2013 mi-am depus CV-ul pe adresa de mail resurse umane.
In 29.11. 2013 am primit confirmarea si urmatorul mail:
<<Mihaela Todea
To Memarcel.bolos@nord-vest.ro
Oct 29
Va multumesc pentru interesul manifestat. Astazi, dupa finalizarea
verificarii eligibilitatii candidaturilor va voi comunica daca sunteti
sau nu eligibil pentru a participa la concurs.
In privinta perioadei de desfasurare a concursului va pot comunica
faptul ca, din motive de ordin juridic privind aprobarea organigramei
si a statului de functiuni al ADR Nord-Vest, acest concurs se va amana
cu 30 zile calendaristice.
In cursul acestei zile veti primi rezultatul in ceea ce priveste
eligibilitatea candidaturii, iar referitor la perioada de derulare
efectiva a concursului, va vom transmite informatiile necesare indata
ce situatia juridica mai sus mentionata este clarificata din punct de
vedere formal.
—
Mihaela – Beatrice Todea
Expert Resurse Umane, Directia Economica
Agentia de Dezvoltare Regionala Nord-Vest
Radaia nr. 50, Baciu, Cluj, Romania
Concursul amanat nu a mai fost anuntat, contrar legii, pe site-ul
agentiei. El nu a fost amanat cu 30 de zile, asa cum se spune in mail
ci cu 15 zile. In atasament am primit o adresa ‘adresa eligibilitate
poienaru’ in care dir. gen.semneaza si anunta concursul in 15.11.2013.
Repet: concursul din 15.11.2013 nu a mai fost anuntat ,contrar legii,
pe site-ul agentiei!
Pe parcursul acestei perioade, mai precis pana in data de 13.11.2013
mi s-au cerut documente, fara a mi se spune clar daca sunt eligibil
pentru concurs. In data de 14.11.2013, cu o zi inainte de concurs, am
primit ‘adresa privin eligibilitatea’ din atasament in care se vede
clar ca ADR-NV nu se pronunta in privinta documentelor de
eligibilitate clar, facand doar ‘consideratii relevante’.
Am anuntat si cerut presedintelui Consiliului de Dezvoltare Regionala
NV anularea concursului, dar n-am primit raspuns, asa cum se vede mai
jos:
<<Antoniu Poienaru <antoniupoienaru@gmail.com>
14 Nov (5 days ago)
to cjc
Catre,
CONSILIUL PENTRU DEZVOLTARE REGIONALA REGIUNEA DE DEZVOLTARE NORD-VEST
Baia Mare, str. Gh. Sincai nr. 46
D-le Presedinte,
In temeiul Regulamentul de Organizare si Functionare al Consiliului,
va rog sa dispuneti anularea concursului din data de 15.11.2013 pentru
ocuparea functiei de dir.gen.adj. al Agentia de Dezvoltare Reginala-NV
cu sediul in Radaia, nr. 50, Comuna Baciu, jud. Cluj.
In fapt, desfasurarea concursului (verificarea in scris a
cunostintelor de specialitate si cunostintele de limba engleza – doar
pentru postul de director) a avut loc vineri, 01.11.2013, intre orele
10 si 15. Etapa de verificare a competentelor de operare PC s-a
desfasurat joi, 07.11.2013. Etapa de intervievare a finalistilor s-a
desfasurat vineri, 8.11.2013, data la care anuntul a fost scos de pe
site-ul oficial al agentiei.
In fond, imediat dupa transmiterea CV-ului impreuna cu scrisoarea de
intentie pana la ora 10, in data de 28.10.2013, am fost anuntat de
catre biroul Resurse Umane ADR-NV pe data de 29.10.2013 ca, ‘din
motive de ordin juridic privind aprobarea organigramei si statutului
de functiuni al ADR-NV, concursul se amana cu 30 de zile’. Ulterior,
pe masura ce mi s-au cerut documente in plus la dosarul de
candidatura, pe data de 5.11.2013 am fost anuntat, prin ‘adresa
eligibilitate’ semnata de dir. gen. ADR-NV de o noua data a
concursului, si anume 15.11.2013. Mentionez ca noua data a concursului
nu a mai fost afisata, conform legii, pe site-ul agentiei.
Datorita faptului ca nici pana la aceasta ora nu mi s-a comunicat daca
indeplinesc conditiile de eligibilitate, desi am transmis toate
documentele catre comisia de recrutare si selectie pana la 13.11.2013,
va rog sa dispuneti anularea acestui concurs si reprogramarea lui la o
data rezonabila, in ideea ca CV-ul meu va fi admis.
Altfel, nu inteleg de ce mi s-au cerut documente considerate lipsa la
dosarul de candidatura, pana in ultima zi, cand se putea din start
utiliza instructiunea prevazuta in anuntul initial din 1.11.2013 :‘In
vederea participarii la concursul pe post, vor fi contactate doar
persoanele care indeplinesc cerintele specificate’.
Cu stima,
Ing. Antoniu Poienaru>>
Consider ca am fost din start dezavantajat, ADR-NV schimband imediat
dupa ce mi-am depus CV-ul in 25.10.2013, datele de examen si amanand
decizia de eligibilitate pana in ultima zi, fara sa se pronunte clar,
cu intentia vadita de a nu participa la concurs.
Va solicit sa-mi comunicati in scris, pe mail, decizia in acest caz,
inainte de a ma adresa DNA si OLAF. In toata corespondenta cu ADR-NV
mi s-a facut apologia importantei postului de conducere ‘a unui
colectiv numeros’, fara sa se mentioneze faptul ca mai importanta este
absobtia fondurilor comunitare si protectia intereselor financiare ale
statului si Comunitatii Europene. Se stie ca fosta contabila a ADR-NV
este arestata pentru delapidarea 2,5 mil euro iar fostul director,
Claudiu Cosier, sub obladuirea caruia s-a facut acest jaf, este
actualmente dir. de dezvoltare strategica a ADR-NV! Asa ceva numai in
aceasta tare se poate intampla.
Cu stima,
Antoniu Poienaru
Minuta Curţii de Apel Cluj
Admite în parte apelul declarat de reclamanta M.A.A. împotriva Sentinţei civile nr. 4004 din 03.07.2017 pronunţată de Tribunalul Cluj, pe care o schimbă în parte în sensul că: În complet de divergenţă, cu opinie majoritară, dispune anularea Deciziei nr. 11 din 16.02.2016, emisă de pârâtă privind concedierea reclamantei. Dispune reintegrarea reclamantei în funcţia şi postul avut anterior concedierii, acela de director general adjunct. Obligă pârâta să plătească reclamantei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat aceasta, începând cu data de 15 martie 2016 şi până la reintegrarea efectivă. Respinge cererea reclamantei având ca obiect acordarea daunelor morale, în sumă de 100 lei. Continuând judecata, în urma soluţionării divergenţei: Obligă pârâta să-i plătească reclamantei drepturile salariale restante cuvenite pentru perioada 01.03.2016-15.03.2016. Obligă pârâta să-i plătească reclamantei suma de 414 lei reprezentând prima de concediu aferentă celor 6 zile de concediu de odihnă efectuate, aferente perioadei 01.01.2016-15.03.2016. Respinge cererea reclamantei având ca obiect acordarea majorărilor salariale în procent de 30% începând cu data de 01.02.2016. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă reconvenţională A.D.R. Nord-Vest, şi în consecinţă: Obligă reclamanta la restituirea către pârâtă a sumei de 407,45 lei reprezentând avans decont neaprobat. Respinge cererea reconvenţională în ceea ce priveşte obligarea reclamantei la restituirea diferenţei până la suma de 7.954,45 lei reprezentând drepturi salariale achitate reclamantei în perioada ianuarie – martie 2016. Respinge ca nedovedită cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată la fondul cauzei. Obligă reclamanta să-i plătească pârâtei suma de 1.000 lei cheltuieli de judecată parţiale la fondul cauzei. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei atacate. Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta A.D.R. NORD-VEST împotriva aceleiaşi sentinţe. Compensează în parte cheltuielile de judecată în apel până la concurenţa sumei mai mici şi obligă apelanta pârâtă Agenţia de Dezvoltare Regională Nord-Vest să-i plătească apelantei reclamante M.A.A. la suma de 5.000 lei. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.01.2018. Cu opine separată în sensul respingerii cererii de anulare a Deciziei nr. 11/16.02.2016