Magistraţii Curţii de Apel Oradea au dispus recent despăgubirea localnicilor din Comârzana Satu Mare, Nicolae Miculaş şi Ioan Traian Fazica, cu 100.000 de lei, respectiv 50.000 de lei, ca daune morale pentru arestarea preventivă şi controlul judiciar din perioada 2013- 2014. (Foto Actualitatea sătmăreană)

Cei doi au fost suspectaţi de infracţiunea de evaziune fiscală, deţinerea în afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate, sau marcate necorespunzător, peste limita de 10.000 de ţigarete. La finalul procesului au fost însă achitaţi, iar aceştia s-au întors împotriva Statului Român, prin Ministerul Finanţelor Publice, cerând daune morale şi cheltuieli materiale.

Miculaş a pretins că în urma arestării de 2 luni şi apoi a controlului judiciar de un an şi 4 luni, nu a mai putut lucra în străinătate în construcţii, i-a rămas un teren agricol nelucrat şi i-a dispărut o turmă cu 200 de oi, nemaiavând resurse pentru creteşrea copilului nou născut.

Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea, obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 100.000 lei, daune morale, respinge restul pretenţiilor reclamantului, obligă pârâtul la plata sumei de 110 lei, cheltuieli de judecată.

Fazica la rândul său, cu aceleaşi măsuri preventive a susţinut că în urma acuzaţiilor de contrabandă părinţii l-au alungat de acasă, prietena l-a părăsit şi a fost nevoit să-şi caute locuinţă cu chirie. Nici Fazica nu a mai putut lucra în străinătate, fiind nevoit să trăiască din bani împrumutaţi de a prieteni.

Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea, obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50.000 lei, daune morale, respinge restul pretenţiilor reclamantului, obligă pârâtul la plata sumei de 350 lei, cheltuieli de judecată.

Instanţa de judecată a respins plata cheltuielilor materiale pretinse, ca nedovedite, dar a admis achitarea daunelor morale.

Miculaş şi Fazica au fost achitaţi la Tribunalul Satu Mare încă din octombrie 2014.

Solutia pe scurt: Achită inculpaţii MN şi FTI de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de contranbandă. Dispune punerea de îndată în libertate a lui MN, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.

Achitarea celor doi a fost menţinută şi la Curtea de Apel Oradea, în februarie 2016, cu confiscarea maşinilor.

Solutia pe scurt: În baza art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Statul Român, prin ANAF Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj – Napoca împotriva sentinţei penale nr. 200 din 28 octombrie 2014 pronunţate de Tribunalul Satu – Mare în dosarul nr. 3918/83/2013. În baza art. 421 pct. (2) lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Satu – Mare împotriva sentinţei penale nr. 200 din 28 octombrie 2014 pronunţate de Tribunalul Satu – Mare în dosarul nr. 3918/83/2013. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală atacată şi rejudecând: În baza art. 118 alin. (1) lit. b) Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal dispune confiscarea autoutilitarei marca Mercedes Benz Sprinter de culoare albă, cu numărul de înmatriculare specific Franţei AE808RN, serie de şasiu WDB9036631R224192 şi a autoturismului de teren marca Opel Frontera de culoare gri, cu numărul de înmatriculare specific Angliei T848OKE, serie de şasiu W0L06B1VFXV61776, cu care au fost transportate bunurile provenind din contrabandă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. Constată că inculpatul MICULAŞ NICOLAE a fost reţinut în data de 25 aprilie 2013, ora 14,30 şi arestat preventiv începând cu data de 25 aprilie 2013 până în data de 21 iunie 2013 şi din 03 octombrie 2014 până în 28 octombrie 2014. Constată că inculpatul FAZICA IOAN TRAIAN a fost reţinut în data de 25 aprilie 2013, ora 14,30 şi arestat preventiv începând cu data de 25 aprilie 2013 până în data de 21 iunie 2013. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală obligă partea civilă ANAF Bucureşti – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca la plata sumei de 200 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare aferente apelului declarat de parchet vor rămâne în sarcina statului.