Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie i-au condamnat miercuri pe Beke Istvan şi Szocs Zoltan, la pedepsele de câte 5 ani de închisoare, pentru tentativă de atentat contra unei colectivităţi.

Procurorii DIICOT au cerut pedepse sporite pentru cei doi membri ai organizaţiei HVIM, de la 11 luni obţinute la Curtea de Apel Bucureşti, arătând că inculpaţii pregăteau un atentat terorist, prin declanşarea exploziei unui dispozitiv improvizat, chiar în timpul manifestărilor ocazionate de Ziua Naţională, din Târgu Secuiesc, din data de 1 decembrie 2016.

Detalii soluţie: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism împotriva sentinţei penale nr. 67/F din data de 7 aprilie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând, în fond: I. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei de ,,Atentat contra unei colectivită?i” în forma tentativei, săvâr?ită în condi?iile Legii nr. 535/2004 privind prevenirea ?i combaterea terorismului, re?inută în sarcina inculpatului BEKE ISTVAN ATTILA, din infrac?iunea prevăzută de art. 34 rap. la art. 32 alin. 1 lit. p) din Legea nr. 535/2004, cu referire la art. 402 din Codul penal, în infrac?iunea prevăzută de art. 32 alin. 3 lit. a) cu referire la art. 34 din Legea nr. 535/2004. În baza art. 32 alin. 3 lit. a) cu referire la art. 34 din Legea nr. 535/2004 condamnă pe inculpatul Beke Istvan Attila la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) din Codul penal, pe o perioadă de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) din Codul penal. În baza art. 72 din Codul penal scade din pedeapsa principală aplicată durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, începând de la data de 01.12.2015 până la data de 06.11.2016. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Beke Istvan Attila pentru tentativă la infrac?iunea de ,,Nerespectarea regimului materiilor explozive”, săvâr?ită în condi?iile Legii nr. 535/2004 privind prevenirea ?i combaterea terorismului, prevăzută de art. 34 rap. la art. 32 alin. 1 lit. o) din Legea nr. 535/2004, cu referire la art. 346 alin. 3 din Codul penal. II. În baza art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei de instigare la ,,Atentat contra unei colectivită?i”, săvâr?ită în condi?iile Legii nr. 535/2004 privind prevenirea ?i combaterea terorismului, re?inută în sarcina inculpatului SZŐCS ZOLTÁN, din infrac?iunea prevăzută de art. 47 din Codul penal raportat la art. 32 alin. 1 lit. p) din Legea nr. 535/2004, cu referire la art. 402 din Codul penal, în infrac?iunea prevăzută de art. 47 din Codul penal raportat la art. 32 alin. 3 lit. a) cu referire la art. 34 din Legea nr. 535/2004. În baza art. 47 din Codul penal raportat la art. 32 alin. 3 lit. a) cu referire la art. 34 din Legea nr. 535/2004 condamnă pe inculpatul Szőcs Zoltán la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de a de?ine, purta ?i folosi orice categorie de arme ?i de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) din Codul penal, pe o perioadă de 4 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 din Codul penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), h), k) din Codul penal. În baza art. 72 din Codul penal scade din pedeapsa principală aplicată durata reţinerii, arestării preventive ?i arestului la domiciliu, începând de la data de 30.12.2015 până la data de 06.11.2016. În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. b teza I din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Szőcs Zoltán pentru instigare la infrac?iunea de ,,Nerespectarea regimului materiilor explozive”, săvâr?ită în condi?iile Legii nr. 535/2004 privind prevenirea ?i combaterea terorismului, prevăzută de art. 47 din Codul penal rap. la art. 32 alin. 1 lit. o) din Legea nr. 535/2004, cu referire la art. 346 alin. 3 din Codul penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale, care nu contravin prezentei decizii. III. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Beke Istvan Attila ?i Szőcs Zoltán împotriva sentinţei penale nr. 67/F din data de 7 aprilie 2017, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a penală. IV. Cheltuielile judiciare ocazionate de solu?ionarea apelului procurorului rămân în sarcina statului. Obligă apelan?ii inculpa?i Beke Istvan Attila ?i Szőcs Zoltán la plata sumei de câte 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial cuvenit apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru cei doi inculpa?i, în sumă de câte 250 lei, se plăte?te din fondul Ministerului Justiţiei. Onorariul cuvenit interpretului de limbă maghiară se plăte?te din fondul Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie. Definitivă.

Curtea de Apel Bucureşti constatase că organizaţiile din care cei doi atentatori fac parte au caracter fascist, rasist şi xenofob.

III. 1. În temeiul art.404 alin.4 lit. i) Cod procedură penală raportat la art. 52 Cod procedură penală, constată că organiza?ia, fără personalitate juridică pe teritoriul României, ”Mi?carea de Tineret 64 de Comitate” – HVIM ?i Asocia?ia ”Szent Laszlo Serege” – CIF 25683642 au caracter fascist, rasist ?i xenofob, în sensul art.2 alin.1 lit. a) din O.U.G . nr.31/2002, republicată. 2. Confiscă de la inculpatul SZŐCS ZOLTÁN următoarele bunuri care intră sub inciden?a dispozi?iilor art.1 din O.U.G nr.31/2002, republicată: – 23 bucăţi dreptunghiulare material textil de culoare albă având 4 dungi roşii paralele reprezentând steagul arpadian ; – 9 bucăţi dreptunghiulare material textil de culoare albă având imprimat cu negru un înscris în limba maghiară şi o cruce pe care este inscripţionat ”TRIANON-1920”; – 3 autocolante de culoare negru cu roşu, având înscris numărul ”64” (cele 64 de Comitate); – diplomă în limba maghiară pe numele SZOCS CSONGOR, eliberată de HVIM sub semnătura pre?edintelui Toroczkai Laszlo; – carte în limba maghiară scrisă de WASS ALBERT – ”Nagy Novellas Konyv”, 1143 file; – carte în limba maghiară: ”64 VARMEGYE” având reprezentarea grafică a”Ungariei Mari”, 128 file; – 6 broşuri HVIM în limba maghiară; – carte în limba maghiară scrisă de WASS ALBERT, 61 file; – diplomă în limba maghiară pe numele SZOCS ZOLTAN, eliberată de HVIM sub semnătura pre?edintelui Toroczkai Laszlo; -11 autocolante de propagandă ale ”HVIM”, ”?inutul Secuiesc” ?i ”Ungaria Mare; – 14 formulare înscriere în HVIM; – diplomă color în limba maghiară cu înscrisul ”HATVANNEGY VARMEGYE IFQUSAGI MOZGALOM” (Mi?carea de Tineret 64 Comitate); – steag arpadian (dungi alb-roşii) pe care sunt suprapuse însemne revizioniste: conturul ”Ungariei Mari” şi pasărea„Turul”; – steag arpadian din material textil în formă dreptunghiulară cu dungi albe şi roşii având gravat conturul unei pasări; – un steag material textil în culorile ro?u, alb, verde inscrip?ionat în limba maghiară ”Erdely Szabad Haromszek” (Zona liberă a celor Trei Scaune din Transilvania); – steag arpadian din material textil formă dreptunghiulară de culoare roşu şi alb; – steag material textil formă dreptunghiulară în culorile negru şi roşu având inscripţionate o semilună şi o stea de culoare albă; – reprezentarea grafică, pe suport hârtie a ”Ungariei Mari”. 3. Confiscă de la inculpatul Beke Istvan Attila următoarele bunuri care intră sub inciden?a dispozi?iilor art.1 din O.U.G nr.31/2002, republicată: – 2 broşuri având inscripţia ”HVIM IRANYMUTATAS” având fiecare 21 file; – 1 (un) Steag al HVIM; – 21 bucă?i mini autocolante de propagandă HVIM;