Magistraţii Curţii de Apel Cluj au dispus săptămâna trecută, condamnarea a doi tineri din Borşa Maramureş, la pedepsele de 7 respectiv 5 ani, pentru tentativă de omor, după înjunghierea unui rival.

Potrivit procurorilor, Victor Şteţco şi Ioan Barany l-au imobilizat şi înjunghiat pe un tânăr, în urmă cu 6 ani, după ce avuseseră o dispută într-un club de noapte cu acesta. Cei doi l-au urmărit cu maşina, şoferul conducând cu permisul anulat, l-au blocat pe drum, unul din ei l-a imobilizat, iar celălalt l-a lovit de două ori cu cuţitul pe la spate, punându-i viaţa în pericol.

Inculpaţii nu şi-au recunoscut faptele, susţinând că ei au fost cei agresaţi de prietenii victimei, ei fiind în legitimă apărare.

Magistraţii Curţii de Apel Cluj au menţinut sentinţa Tribunalului Maramureş.

Respinge cererile inculpaţilor de schimbare a încadrării juridice a faptei din tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal în infracţiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 194 al. 1 lit. e Cod penal (respectiv vătămare corporală gravă prevăzută de art. 182 al. 2 Cod penal 1969).Respinge cererile inculpaţilor de achitare în baza dispoziţiilor art. 396 al. 5 raportat la art. 16 al. 1 lit. c Cod procedură penală, respectiv art. 16 al. 1 lit. d Cod procedură penală cu aplicarea art. 19 Cod penal.Condamnă inculpaţii: 1. ŞTEŢCO VICTOR (…), pentru săvârşirea infracţiunilor de: – tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani – conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 al. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare – împiedicarea sau îngreunarea circula?iei pe drumurile publice prevăzută de art. 339 al. 3 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 4 luni închisoare.În temeiul art. 97 al. 1 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 109/8.12.2015 a Judecătoriei Negreşti Oaş, definitivă prin decizia penală nr. 654/A/5.10.2016 a Curţii de Apel Oradea.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 109/8.12.2015 a Judecătoriei Negreşti Oaş, definitivă prin decizia penală nr. 654/A/5.10.2016 a Curţii de Apel Oradea, în pedepsele componente de: – 8 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 109/8.12. 2015 a Judecătoriei Negreşti Oaş, definitivă prin decizia penală nr. 654/A/5.10.2016 a Curţii de Apel Oradea); – 1 an şi 6 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 192/30.06.2014 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 247/17.02.2015 a Curţii de Apel Cluj); – 2 ani închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 192/30.06.2014 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin decizia penală nr. 247/17.02.2015 a Curţii de Apel Cluj); – 4 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 359/20.12.2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă la 10.01.2012); – 3 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 359/20.12.2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă la 10.01.2012); – 2 luni închisoare (aplicată prin sentinţa penală nr. 359/20.12.2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă la 10.01.2012); – sporul de 4 luni închisoare. În temeiul art. 40, art. 44 şi art. 39 al. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre cu pedepsele de mai sus şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv sporul de 2 ani şi 1 lună, pedeapsa rezultantă fiind 7 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 45 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani, stabilită pentru infracţiunea prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal.În temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedură penală, art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de 24 de ore din data de 24.09.2013. 2. BARANY IOAN (…) pentru săvârşirea infracţiunii de: – tentativă la infracţiunea de omor prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 5 ani închisoare.În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani.În temeiul art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a şi b Cod penal.În temeiul art. 404 al. 4 lit. a Cod procedură penală, art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului reţinerea de 24 de ore din data de 24.09.2013.În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, prelevarea de la inculpaţi de probe biologice în vederea introducerii profilului genetic în SNDGJ.Obligă inculpaţii în solidar să plătească despăgubiri civile astfel: – către partea civilă Spitalul Judeţean de Urgenţă “Dr.Constantin Opriş” Baia Mare, despăgubiri civile în sumă de 4366,06lei cu dobânda legală până la plata efectivă; – către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Maramureş, despăgubiri civile în sumă de 1824,52 lei cu dobânda legală până la plata efectivă; – către partea civilă Spitalul de Recuperare Borşa, despăgubiri civile în sumă de 175 lei cu dobânda legală până la plata efectivă.Obligă inculpaţii în solidar să plătească părţii civile Şteţco Cristian Daniel despăgubiri civile pentru daune morale în sumă de 30.000 lei.În temeiul art. 112 al. 1 lit. b Cod penal dispune confiscarea corpului delict – cuţit, înregistrat la poziţia nr. 17/2016 în Registrul corpurilor delicte al Tribunalului Maramureş.În temeiul art. 274 Cod procedură penală obligă inculpaţii să plătească statului câte 1.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.