Careu de aşi reprezentativi cu dungi în recuperare patrimonială
Odată cu condamnarea lui Valeriu Zgonea, numărul foştilor preşedinţi ai Camerei Deputaţilor a crescut la patru.
În timp ce discuţia asupra confiscării extinse a averilor în cazurile de corupţie bate pasul pe loc, celebrităţile îşi iau înapoi mărunţişul încăput pe mâna anchetatorilor. Adrian Năstase şi-a recuperat o parte din banii confiscaţi de procurorii DNA, deşi lupta fostului premier nu a fost chiar o formalitate.
Adrian Năstase a cerut în anul 2017 restituirea sumei de 116.500 de dolari, consemnaţi la BCR, confiscaţi de DNA în urmă cu un deceniu, ca şi corp delict, odată cu ancheta privind dosarul Zambaccian.
După condamnare, pentru că a achitat prejudiciul din dosar, către Inspectoratul de Stat în Construcţii, în valoare de 3,37 milioane lei, instanţa a ridicat sechestrul asupra locuinţei fostului premier.
Prima instanţă, Tribunalul Bucureşti a obligat DNA să-i restituie banii lui Adrian Năstase şi să-i achite cheltuieli de judecată în valoare de 300 de lei.
Admite acţiunea formulată de către reclamantul Năstase Adrian în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie. Obligă pârâtul să restituie către reclamant suma de 118.650 USD, consemnată la dispoziţia D.N.A.
DNA nu a înghiţit umilinţa de a-i plăti lui Năstase cheltuieli de judecată şi a contestat decizia tribunalului. Reprezentanţii parchetului au susţinut că în momentul în care l-au trimis în judecată, nu mai au legătură cu contul în care se află banii acestuia.
Curtea de Apel Bucureşti s-a executat şi a pus BCR să dea banii înapoi fostului prim ministru şi să-i plătească cheltuielile de judecată.
Obligă pe pârâta Banca Comercială Română să restituie reclamantului suma de 118.650 USD, având ca titular Direcţia Naţională Anticorupţie. Obligă pe pârâta Banca Comercială Română, să plătească reclamantului suma de 300 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
A fost rândul BCR să sară ca friptă şi să introducă recurs. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a trimis dosarul la rejudecare înapoi la Curte.
Admite recursurile declarate de pârâta Banca Comercială Română şi de reclamantul Năstase Adrian împotriva deciziei pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, pe care o casează şi trimite cauza aceleiaşi curţi de apel pentru rejudecarea apelurilor.
Curtea revine şi în rejudecare adaugă doar o propoziţie instanţei de fond.
Schimbă parţial sentinţa, în sensul că îi adaugă şi următorul alineat.Constată executată obligaţia de restituire menţionată potrivit adresei pârâtei BCR-SA, Direcţia Juridică. Păstrează celelalte dispoziţii ale sentinţei şi încheierii apelate.
Acum DNA introduce recurs şi aşteaptă decizia ÎCCJ, atunci când COVID 19 va permite reluarea proceselor.