Magistraţii Judecătoriei Cluj Napoca au dispus în această săptămână, plata unei despăgubiri pentru vătămarea imaginii unui formator de opinie, chiar de către alt şef de gazetă.

Ion Novăcescu, iniţiatorul proiectului Berăria Culturală a obţinut astfel daune morale în valoare totală de 250.000 de lei, din partea conducerii publicaţiei Monitorul de Cluj.

Novăcescu a reacţionat într-un material scris în februarie 2018, faţă de ceea ce a numit campania de calomnie a lui Paul Niculescu, directorul Monitorului, faţă de proiectul său. Bulibaşa FAKE NEWS-ului de la Cluj.

Niculescu l-a chemat imediat în instanţă pe Novăcescu, cerând în luna aprilie, plata unor daune morale în valoare de 50.000 de lei. Aici s-au confruntat şi casele de avocatură Ralu Stoinea (TSA.Law)-pentru Novăcescu şi Lăpuşan & Partners- Niculescu, prima fiind victorioasă.

În cadrul procesului, Novăcescu a venit în replică cu propriile pretenţii, obţinând în final exact ceea ce a solicitat, pentru campania de 3 ani, dusă de publicaţia Monitorul de Cluj, împotriva Berăriei Culturale. Căpuşele banului public au înţepat bugetul Primăriei.

Deţinătorul Fundaţiei Armonia l-a acuzat pe Niculescu pentru faptul că ar fi scris în permanenţă materiale cu conţinut nereal, dorind să aducă o lumină nefavorabilă proiectului său, care a adunat zeci de ediţii, cu dezbateri publice în prezenţa unor personalităţi.

Instanţa a mai dispus abţinerea publicaţiei de la a mai redacta informaţii despre Novăcescu şi a cerut îndepărtarea materialelor cu conţinut nereal de pe site.

Într-o primă reacţie, jurnalistul Ion Novăcescu a scris pe pagina sa de socializare că decizia de astăzi a Judecătoriei are o importanţă aparte.

Instanța clujeană subliniază ferm, prin această hotărâre istorică, că nicidecum rolul presei nu este acela de a practica linșajul mediatic la adresa unui om sau organizații, prin scrierea și publicarea, cu rea credință, de informații false și defăimătoare, în mod repetat, ani de zile, în scopul distrugerii imaginii lor publice, a demnității și credibilității lor.

Deşi spaţiul public clujean a fost inundat în ultimii ani de calomnii prin presă, cu o singură excepţie, (şeful CSU- Ziar de Cluj) judecătorii au dat doar sancţiuni simbolice.

Minuta Judecătoriei Cluj Napoca

Respinge acţiunea civilă dresată de reclamantii NICULESCU PAUL OVIDIU, si BIANCA PREDA, si MONITORUL DE CLUJ S.R.L., , reprezentată prin Stanislav Sorin Ovidiu, în calitate de administrator, reprezentată prin SCA Lăpusan & Partners, prin av. coordonator Mihai Răzvan Lăpuşan, în contradictoriu cu pârâtii: NOVĂCESCU ION, FUNDATIA ARMONIA, Admite cererea reconvenţională dresată de pârâtul- reclamant reconventional, NOVĂCESCU ION, , în contradictoriu cu NICULESCU PAUL OVIDIU, ,Societatea MONITORUL DE CLUJ SRL, în calitate de detinător al domeniului monitoruldecluj.ro, cu sediul în mun. Cluj-Napoca, str. Republicii, nr. 109, jud. Cluj, reprezentată prin Stanislav Sorin Ovidiu în calitate de administrator, BIANCA PREDA, în calitate de redactor si redactor-sef al publicatiei on-line www.monitoruldeclui.ro, Constată încălcarea de către pârâti a dreptului Ia liberă exprimare si a dreptului la propria imagine, reputatie si onoare, prin publicarea cu rea-credintă a unor informatii neadevărate, defăimătoare la adresa pârâtului- reclamant reconventional, NOVĂCESCU ION. Obligă pârâtii să nu mai publice opinii ‘informatii neadevărate care să aducă atingere onoarei, demnitătii, reputatiei si imaginii lui. Obligă pârâtii în solidar la plata către pârât, cu titlu de daune morale a sumei de 100.000 lei. Dispune obligarea pârâtilor la publicarea, pe cheltuiala acestora, a hotărârii care va fi pronuntată în prezenta cauză, într-un ziar de circulatie locală si natională si pe site-un www.monitoruldecluj.ro, precum si publicarea minutei sentintei de admitere pe pagina personală de Facebook a pârâtilor, într-o manieră vizibilă si lizibilă. Dispune obligarea pârâtilor la stergerea articolelor publicate pe www.monitoruldeclui.ro care contin informatii neadevărate, defăimătoare la adresa sa. Admite cererea de intervenţie principală formulată de pârâta- reclamanta reconventional FUNDATIA ARMONIA, . în contradictoriu cu NICULESCU PAUL OVIDIU, .Societatea MONITORUL DE CLUJ SRL, în calitate de detinător al domeniului monitoruldecluj.ro, , reprezentată prin Stanislav Sorin Ovidiu în calitate de administrator, BIANCA PREDA, în calitate de redactor si redactor-sef al publicatiei on-line www.monitoruldeclui.ro, Constată încălcarea de către pârâti a dreptului Ia liberă exprimare si a dreptului la propria imagine, reputatie si onoare, prin publicarea cu rea-credintă a unor informatii neadevărate, defăimătoare la adresa pârâtei- reclamantă reconventional, FUNDATIA ARMONIA. Obligă pârâtii să nu mai publice opinii ‘informatii neadevărate care să aducă atingere onoarei, demnitătii, reputatiei si imaginii ei. Obligă pârâtii în solidar la plata către pârâtă, cu titlu de daune morale a sumei de 150.000 lei. Dispune obligarea pârâtilor la publicarea, pe cheltuiala acestora, a hotărârii care va fi pronuntată în prezenta cauză, într-un ziar de circulatie locală si natională si pe site-un www.monitoruldecluj.ro, precum si publicarea minutei sentintei de admitere pe pagina personală de Facebook a pârâtilor, într-o manieră vizibilă si lizibilă. Dispune obligarea pârâtilor la stergerea articolelor publicate pe www.monitoruldeclui.ro care contin informatii neadevărate, defăimătoare la adresa sa. Obligă reclamantii în solidar la plata în favoarea intervenientei-reclamante FUNDATIA ARMONIA a cheltuielilor de judecată în cuantum de 595 lei. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul si motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca Pronunţată azi, 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţii părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

Mihai Bacalu