CSM cere sprijinul CCR să-l mai țină pe tușă pe Danileț un an

Judecătorul Anca Mihaela Ion a sesizat joi, 30 decembrie, Curtea Contituțională, legat de constituționalitatea legislației invocate de magistratul Cristi Danileț, în litigiul privind excluderea din magistratură.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate formulată de pârâtul CSM şi, în consecinţă: Sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excep?iei de neconstitu?ionalitatea dispozi?iilor art. 14 al. 1 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ coroborat cu art. 62 alin. 1 lit. e din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor raportat la art. 134 al. 3 din Constituţia României. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei până la solu?ionarea excep?iei de neconstituţionalitate formulată de pârâtul CSM. Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Cluj şi în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de către reclamantul DVC în contradictoriu cu pârâtul CSM în favoarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Completul de 5 judecători. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 30.12.2021
Anterior CSM recuzase magistratul desemnat cu judecarea dosarului, dar Curtea de Apel Cluj a respins solicitarea.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător IAM de la solu?ionarea dosarului, formulată de CSM. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 28 decembrie 2021.
Judecarea cererii de anulare a excluderii lui Danileț din magistratură va fi judecată de Curtea Supremă.
Legea 554 art 14 (1) În cazuri bine justificate şi pentru prevenirea unei pagube iminente, o dată cu sesizarea, în condiţiile art. 7, a autorităţii publice care a emis actul, persoana vătămată poate să ceară instanţei competente să dispună suspendarea executării actului administrativ până la pronunţarea instanţei de fond.
Legea 303 art 62 (1) e) în perioada cuprinsă între data pronunțării hotărârii secției corespunzătoare de aplicare a sancțiunii disciplinare prevăzute la art. 100 lit. e) și data eliberării din funcție.
Constituția României art 134 (3) Hotărârile Consiliului Superior al Magistraturii în materie disciplinară pot fi atacate la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
CSM l-a exclus pe Danileț, pentru o postare pe rețelele de socializare, în care își etala abilități de natură sportivă.
Judecătorul Cristi Danileț ne-a declarat că nu comentează deciziile instanței și că are încredere în justiție.
Mihai Bacalu