Magistrații Curții de Apel au respinsapelul procurorilor DNA și al păgubiților, menținând soluția primei instanțe, privind achitarea fraților Mihaela Bărbos și Mihai Chezan, în dosarul Tower.

 I.În baza art. 421 pct.1 lit.b C.p.p., respinge ca nefondate apelurile formulate de DNA-ST Cluj, partile civile si vatamate, F. C. V., U. G. M., T. B. R., E. L., O. V., F. O.,T. L. E., P. H. E., M. V. A., T. D. C., B. D., M. E. R., S. E., V. B., M. M. M., R. L. C., C. A., B. A. I., C. O., A. R., P. A. T., S. R. A., M. C., S. E., C. L. G., M. P. D., F. V., S. L., C. A., C. H. R., C. I., M. S. M., B. I., C. A., SC B. T. SRL si S. G. SRL împotriva sentinţei penale nr. 87/3.03.2020 a Tribunalului Cluj. Potrivit art. 25 alin 5 Cpp raportat la art 397 alin 1 Cpp latura civilă a cauzei va fi lăsată nesoluţionată. În baza art. 397 aln 5 Cpp măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa DNA- SERVICIUL TERITORIAL CLUJ din 13 mai 2014 în dosar nr. 85/P/2011 vor fi menţinute, mai puţin măsurile asigurătorii dispuse cu privire la imobilul situat în Cluj Napoca str. Tăbăcarilor, nr. 15 B, et. 2, ap. 200, judeţul Cluj, înscris în CF 294329 – C1-U4 Cluj-Napoca nr. cadastral 294329 – C1-U4 compus din: 13 birouri, 4 cabinete medicale, culoar de circulaţie orizontală, cu suprafaţă utilă de 1299,16 m2, în cotă de 1233/1000 parte şi teren în proprietate, 33612/272600 parte înscrisă în CF 294329 Cluj-Napoca şi dreptul de ipotecă instituit asupra porţiunii de sub B3 – C11 pentru suma de 4.709.481, 17 euro şi 4.307.804,6 lei. II. În baza art. 421 pct 2 lit a Cpp admite apelul formulat de petenţii: K. O.-R., K. E. D., B. C., M. A., M. E., M. L. M., L. A., L. C., SC W. SRL, M. R. I., C.T. T., C. A.-R., M. A., F.C. E., S. R. SRL, şi SC B. B. SRL împotriva sentinţei penale nr. 87 din 3 martie 2020 a Tribunalului Cluj, care va fi desfiinţată cu privire la respingerea cererii petenţilor de ridicare a măsurii sechestrului asigurător şi pronunţând o nouă hotărâre, în aceste limite, Ridica măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa din 13 mai 2014 a DNA-SERVICIUL TERITORIAL CLUJ emisă în dosar nr. 85/P/2011 prin care s-a instituit măsura sechestrului asigurător asupra imobilului situat în Cluj-Napoca, str. Tăbăcarilor, nr. 15 B, et. 2, ap. 200, judeţul Cluj, înscris în CF 294329 – C1-U4 Cluj-Napoca nr. cadastral 294329 – C1-U4 compus din: 13 birouri, 4 cabinete medicale, culoar de circulaţie orizontală, cu suprafaţă utilă de 1299,16 m2, în cotă de 1233/1000 parte şi teren în proprietate, 33612/272600 parte înscrisă în CF 294329 Cluj-Napoca şi dreptul de ipotecă instituit asupra porţiunii de sub B3 – C11 pentru suma de 4.709.481, 17 euro şi 4.307.804,6 lei. In baza art. 275 al.2 c.p.p obligă pe părţile civile şi vătămate F. C. V., U. G. M., T. B. R., E. L., O. V., F. O., T. L. E., P. H.E., M. V. A., T. D. C., B. D., M. E.R., S. E., V. B., M. M. M., R. L. C., C. A., B. A. I., C. O., A. R., P. A. T., S. R. A., M.C., S. E., C. L. G., M. P. D., F. V., S. L., C. A., C. H. R., C. I., M. S. M., B.I., C. A., SC B. T.SRL si S.G. SRL să plătească statului suma de câte 1500 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. 

Tribunalul Cluj dispusese în urmă cu doi ani achitarea inculpaților.

În baza art.396 alin.1 şi 5 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit.b teza întâi C.pr.pen. achită pe inculpa?ii: C.M.D.,B.M.M., S.C. „Clark Interna?ional” S.R.L., în prezent aflată în faliment, fiind reprezentată prin lichidator judiciar Mure? Insolvency SPRL, cu sediul în Târgu Mure?, str. G-ral Gh. Avramescu, nr. 4, jud. Mure?) ?i S.C. „Sterling Interna?ional Development” S.R.L., în prezent aflată în faliment, fiind reprezentată prin administrator judiciar Casa de Insolven?ă Transilvania SPRL, cu sediul în Cluj-Napoca, Calea Doroban?ilor, nr. 48, et. 6, jud. Cluj) pentru acuzaţia de săvârşire, de către fiecare dintre inculpa?i, a infracţiunii de în?elăciune calificată, în formă continuată, prev. de art.244 alin.1 ?i 2 C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.5 alin.1 C.pen. În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. rap la art.25 alin.5 C.pr.pen. lasă nesolu?ionate ac?iunile civile formulate în cauză.Face aplicarea art.397 alin.5 C.pr.pen. referitor la măsurile asigurătorii luate în cursul urmăririi penale, prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Cluj, emisă la data de 13.05.2014, în dosarul nr.85/P/2011. În baza art.404 alin.1 lit.c C.pr.pen. respinge cererea formulată de petenţii K.O.R., K.E.D., B.C. ş.a., prin av. Kozocsa Mihaela, privind ridicarea măsurii sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 13.05.2014, emisă în dosarul nr.85/P/2011 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Cluj, asupra imobilului situat în Cluj-Napoca, ….. În temeiul art.276 C.pr.pen. respinge cererile formulate de păr?ile civile C.V. ?i C.R.C. privind obligarea inculpa?ilor la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul proces penal.Conform art.272 C.pr.pen. stabile?te în favoarea Baroului Cluj suma de 14.850 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru păr?ile civile (av. Popa Emanuel-Bogdan – 3.900 lei, av. Feier Ancu?a-Ionela – 1.200 lei, av. A?tilean Maria – 450 lei, av. Ilyes Zsolt – 750 lei, av. Deac Denisa – 1.200 lei, av. Iona? Mihaela – 1.500 lei, av. Grigora?-Baias Alieta – 1.200 lei, av. Ilea Ioana-Monica – 1.200 lei, av. Florian Alexandru-Patric – 1.050 lei, av. Griga Adela-Liana – 1.200 lei ?i av. Curticăpean Paula-Elena – 1.200 lei), care se avansează din F.M.J. Potrivit art.275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea cauzei rămân în sarcina statului.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2020.