Primarul din Floreşti a fost declarat în conflict de interese pentru angajarea cumnatei la Poliţia Locală

Magistraţii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins la începutul săptămânii recursul lui Horia Sulea, primarul din Floreşti, faţă de decizia Curţii de Apel Cluj, care menţinea raportul Agenţiei Naţionae de INtegritate, privind conflictul său de interese.

Detalii soluţie: Minuta deciziei civile nr. 194. Respinge, ca inadmisibil, recursului declarat de Şulea Horia – Petru împotriva Deciziei nr.3369 din 24 noiembrie 2016, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în dosar. Fără cale de atac, conform art.493 alin.(5) C.proc.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2017.

Judecătorii Curţii de Apel Cluj respinseseră în septembrie 2014 contestaţia lui Sulea faţă de decizia Agenţiei Naţionale de Integritate, care susţinea confictul de interese în cazul angajării cumnatei sale la Poliţia Locală.

Admite excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâtă şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul S.H.P.în contradictoriu cu A.N.I. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune sub sancţiunea anulării la Curtea de Apel. Pronunţată în şedinţa publică din 17.09.2014.

Inspectorii ANI au constatat în aprilie 2014 starea de confict de interese în materie penaă a primarului Sulea.

Agenția Națională de Integritate a constatat încălcarea regimului juridic al conflictului de interese în materie penală de către ȘULEA HORIA-PETRU, Primar al Comunei Florești, Județul Cluj, întrucât, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a semnat dispozițiile de numire prin care cumnata sa a fost numită în funcția publică de inspector asistent în cadrul Direcției de Sănătate Publică a Județului Cluj și, ulterior, în funcția publică de conducere de Șef serviciu în cadrul Poliției Locale Florești (funcție exercitată cu caracter temporar).

Astfel, ȘULEA HORIA-PETRU a încălcat și dispozițiile art. 301 din Codul Penal al României, potrivit cărora „Fapta funcţionarului public care, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obţinut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soţul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani şi interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcţie publică”.

Având în vedere cele de mai sus, Agenția a sesizat Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj cu privire la posibila săvârşire de către ȘULEA HORIA-PETRU a infracțiunii de conflict de interese, prevăzută de art. 301 din Codul Penal al României.

ȘULEA HORIA-PETRU a fost validat în funcția de Primar al Comunei Florești, Județul Cluj, la data data de 15 iunie 2012.

La data de 01 aprilie 2013, cumnata persoanei evaluate a fost numită în funcția publică de inspector asistent în cadrul Direcției de Sănătate Publică a Județului Cluj. În perioada 23 iulie – 22 octombrie 2013, aceasta a exercitat, cu caracter temporar, funcția publică de conducere de Șef serviciu în cadrul Poliției Locale Florești.

ȘULEA HORIA-PETRU a fost informat despre declanșarea procedurii de evaluare.

Agenţia Naţională de Integritate îşi exercită atribuţiile cu respectarea principiilor legalității, confidenţialității, imparţialității, independenţei operaţionale, celerității, bunei administrări, precum şi al dreptului la apărare.

AGENȚIA NAȚIONALĂ DE INTEGRITATE, 10 aprilie 2014

Dosarul penal al primarului pe tema conflictului de interese s-a soluţionat cu o amendă administrativă.

În baza art. 19 din Legea 255/2013 rap. la art. 18^1 din C.pen. din 1969 dispune achitarea inculpatului Ş.H.P., pentru săvârşirea a infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 253^1 din C.pen. din 1969. În baza art. 19 din Legea 255/2013 rap. la art. 18^1 din C.pen. din 1969 dispune achitarea inculpatului Ş.H.P. pentru săvârşirea a infracţiunii de conflict de interese prev. de art. 253^1 din C.pen. din 1969. În baza art. 18^1 al. 3 din C.pen. din 1969 rap. la art. 91 lit. c din C.pen. din 1969 aplică inculpatului Ş.H.P. amendă cu caracter administrativ în cuantum de 1.000 de lei. În baza art. 274 al. 1 din C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 900 de lei reprezentând cheltuieli de judecată avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 martie 2016.

1 comment

Primarul din Florești pierde la Înalta Curte. Și-a angajat cumnata la Poliția Locală și nu scapă de conflictul de interese | www.actualdecluj.ro 27 June, 2017 at 08:03 Reply

[…] Primarul comunei Florști, Horia Șulea, și-a angajat cumnata în funcția publică de șef de serviciu, în cadrul Poliției Locale, iar raportul Agenției Naționale de Integritate (ANI) arată că el s-a aflat în conflict de interese . Șulea a contestat în instanță raportul ANI. A pierdut procesul la Curtea de Apel, iar acum l-a pierdut și la Înalta Curte de Casație și Justiție, informează muzicainstantelor.ro. […]

MUZICA INSTANTELOR

Top Menu

Main Menu

Primarul din Floreşti a fost declarat în conflict de interese pentru angajarea cumnatei la Poliţia Locală

1 comment

Leave a reply Cancel reply