Magistraţii clujeni au menţinut în această săptămână decizia Judecătoriei din Gherla, de a anula contractul dintre turistul Valeria M şi firma Alcala, prin care fusese achitată o vacanţă pe coastele spaniole ale Mediteranei, în urmă cu 3 ani. Revânzătorul de pachete de vacanţă mai are o cale de atac.

Reclamantul a achitat 447 de euro pentru o vacanţă de două săptămâni la Costa Maresme, în iunie 2017. Sezonul turistic însă a fost atunci compromis, iar patronul firmei Omnia Turism SRL, care oferea pachetul prin detailişti, a lăsat agenţia cu datorii de peste 7 milioane de euro. Sute de clienţi s-au trezit atunci cu vacanţele pierdute.

Tribunalul Comercial a respins la începutul săptămânii apelul firmei faţă de decizia Judecătoriei Gherla din toamna trecută.

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta M Valeria…, în contradictoriu cu pârâta Alcala SRL…Dispune rezoluţiunea contractului cadru de comercializare a pachetelor de servicii turistice nr. din data de 26.07.2017. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 447 euro, cu dobânda legală aferentă, începând cu data de 20.11.2018 şi până la plata integrală a debitului principal. Anulează, ca netimbrată, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Alcala Import Export SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie Omnia Turism SRL… Obligă pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în valoare de 663 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial.

Mihai Bacalu