Avocat suspendat pentru taxele neplătite. Nu s-a abţinut să stea locului
Avocat suspendat pentru taxele neplătite. Nu s-a abţinut să stea locului
Un avocat ieşean este oprit de 5 ani din activitatea profesională, pentru că a reprezentat un client în perioada în care nu avea dreptul, fiind suspendat.
Constantin Băcăuanu a fost acuzat de către procurori de exercitarea fără drept a unei profesii. Avocatul s-a prezentat în instanţă, în februarie 2017, pentru a reprezenta un client, într-un litigiu civil, deşi era suspendat, fiindcă nu îşi plătise cotizaţia la Barou. Pentru că a semnat un acord de recunoaştere a vinovăţiei cu procurorii, a scăpat doar cu amenda penală de 1.200 lei. (120 de zile amendă a câte 10 lei)
Avocatul s-a trezit cu un al doilea dosar cu aceeaşi speţă, practicarea avocaturii fără drept, din perioada suspendării iniţiale. A recunoscut şi această faptă, dublându-i-se pedeapsa. A fost chiar pe punctul de a intra în închisoare, după ce a întârziat cu plata amenzii penale din primul dosar.
Băcăuanu are vârsta de 66 de ani şi practică avocatura de 15 ani. Nu a avut alte probleme în afară de suspendarea prelungită.
Un avocat poate fi suspendat în caz de neplată totală sau parțială a taxelor și a contribuțiilor profesionale către barou, către U.N.B.R. și către sistemul propriu de asigurări sociale timp de 3 luni de la scadența acestora, până la lichidarea integrală a datoriilor.
Potrivit publicaţiei BZI ar fi primul caz de acest gen. În alte dosare de pe rolul instanţelor de judecată, cu obiectul practicării ilegale a meseriei de avocat, era vorba despre membrii Baroului Constituţional al lui Pompiliu Bota.
R O M Â N I A
C_____ DE A___ IAȘI
SECȚIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI
SENTINȚA PENALĂ NR. 7/2020
Ședința publică d__ data de 5 martie 2020
Instanța constituită d__:
PREȘEDINTE – F_____-L____ N_______
GREFIER – L_____ G______
Pe rol se află pronunțarea asupra sesizării Parchetului de pe lângă C_____ de A___ Iași privind acordul de recunoaștere a vinovăției nr. 147/P/2019 încheiat în data de 25.11.2019 cu inculpatul B_______ C_________, având ca obiect recunoașterea săvârșirii infracțiunii de exercitare fără drept a unei profesii, prevăzută de articolul 348 alineatul 1 d__ Codul penal.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică d__ data de 26.02.2020, susținerile fiind consemnate în cuprinsul încheierii de ședință d__ aceeași dată când, în temeiul dispozițiilor art. 391 alin. 1 d__ Codul de procedură penală, C_____ a stabilit pronunțarea la data de 05.03.2020.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei penale de față , constată următoarele:
La data de 29.11.2019, a fost înregistrat pe rolul Curții de A___ Iași, sub nr. XXXXXXXXXXX , acordul d e recunoaștere a vinovăției încheiat în data de 25.11.2019 de Parchetul de pe lângă C_____ de A___ Iași cu inculpatul B_______ C_________ , cercetat pentru săvâr șirea infracțiunii de exercitare fără drept a unei profesii, prevăzute de articolul 3 48 alineatul 1 d__ Codul penal, cu aplicarea art.35 alineatul 1 Cod penal, obiect al cauzei penale nr. 147/P/2019 .
Prin acordul de recunoaștere a vinovăției, s-au reținut următoarele:
„Între procuror I____ I_____ d__ cadrul Parchetului de pe lângă C_____ de A___ Iași și inculpatul B_______ C_________, fiul lui V_____ și E____, născut la data de 04.10.1954 în municipiul Iași, CNP xxxxxxxxxxxxx, domiciliat în mun. Iași, __________________, _____________, ____________, jud. Iași, cu reședința în Iași, ______________________. 20, ________________________________________, cu antecedente penale, cercetat în stare de libertate sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „exercitarea fără drept a unei profesii sau activități”, prevăzută de art. 348 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal și sancționată cu o pedeapsă de la 3 luni la 1 an închisoare sau amendă, în conformitate cu art. 480 și următoarele d__ Codul de procedură penală, s-a încheiat prezentul acord de recunoaștere a vinovăției, la inițiativa inculpatului B_______ C_________, având ca obiect recunoașterea săvârșirii faptei și acceptarea încadrării juridice pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală.
Prin ordonanța d__ data de 10.07.2018, s-a dispus începerea urmăririi penale pentru infracțiunea de „exercitarea fără drept a unei profesii ” prevăzută de art. 348 al. 1 Cod penal, constând în aceea că numitul B_______ C_________ a exercitat fără drept profesia de avocat în fața Judecătoriei Iași în dosarul civil nr. xxxxx/245/2016, acordând asistență juridică reclamantului U____ C_______, deși era suspendat d__ profesia de avocat de către B_____ I ași.
Prin ordonanța d__ data de 20.11.2019 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăr irii penale față de suspectul Bă căuanu C_________ cu privire la infracțiunea de „exercitarea fără drept a unei profesii sau activități ” , prevăzută de art. 348 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 și 38 al. 1 Cod penal.
D__ actele de urmărire penală efectuate în cauză, respectiv proces-verbal de constatare, încheierea de ședință d__ data de 13.02.2017 întocmită de Judecătoria Iași î n dosarul nr. xxxxx/245/2016, relațiile comunicate de B_____ Iași prin adresa nr. 1307/09.10.2019 și cer erile întocmite în numele conte statorului U____ C_______ la datele de 10.10.2016, 07.11.2016, 13.02.2017 și 03.03.2017, rezultă că există probe/indicii temeinice i care ne conduc la bănuiala rezonabilă că fapta pentru care s-a început urmărirea penală a fost săvârșită de către B_______ C_________ .
Î n fapt, la termenul d__ data de 13.02.2017 numitul B_______ C_________ s-a prezentat în fața instanței de judecată și a asigurat î n calitate de apărător ales reprezentarea contestatorului U____ C_______ în do sarul nr. xxxxx/245/2016 al Judecătoriei Iași (a formulat cereri verbale, a depus înscrisuri, a solicitat administrarea de probe), deși era suspendat d__ profesie d__ data de 30.09.2016 prin decizia Baroului Iași nr. 136/2016 comunicată inculpatului sub semnătură la data de 19.10.2016.
De asemenea, în respectiva cauză civilă, avocatul B_______ C_________ a formulat acțiune în constatare la data de 10.10.2016, precizări la data de 07.11.2016, cerere de ajutor public judiciar la data de 13.02.2017 și cerere de reexaminare la data de 03.03.2017.
Faptele de a se prezenta în fața instanței de judecată, la termenul d__ data de 13.02.2017 și de a asigura, în calitate de apărător ales reprezentarea numitului U____ C_______ în dosarul nr. xxxxx/245/2016 al Judecătoriei Iași, deși era suspendat exercițiul profesiei de avocat, constituie infracțiunea de „exercitarea fără drept a unei profesii sau activități”, prevăzută de art. 348 a l . 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal.
Având în vedere că în cauză nu există vreunul dintre cazurile care împiedică punerea în mișcare sau exercitarea acțiunii penale, prevăzute la art. 16 alin. 1 d__ Codul de procedură penală,
D__ mijloacele de probă administrate în cauză rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția inculpatului.
Astfel, săvârșirea de către inculpat B_______ C_________ a infracțiunii de „exercitarea fără drept a unei profesii sau activități ” prevăzută de art. 348 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal este dovedită cu următoarele mijloace de probă:
– proces-verbal întocmit de Judecătoria Iași la data de 29.06.2018;
– încheiere de ședință d__ data de 13.02.2017 întocmită în dosarul nr. xxxxx/245/2016 al Judecătoriei Iași;
– decizia nr. 136/30.09.2016 emisă de B_____ Iași;
– declarația inculpatului B_______ C_________;
– împuternicirea avocațială nr. 274/07.10.2016;
– cererea de chemare în judecată: acțiunea în constatare, datată 10.10.2016;
– cererea de formulare a precizărilor, datată 07.11.2016;
– cererea de ajutor public judiciar datată 13.02.2017;
– cererea de reexaminare, datată 03.03.2017.
Î n fața procurorului și în prezența apărătorului desemnat d__ oficiu L___ P____ R_____, inculpatul B_______ C_________ a declarat expres că recunoaște comiterea faptei, acceptă încadrarea juridică pentru care a fost pusă în mișcare acțiunea penală și este de acord cu pedeapsa stabilită de procuror respectiv:
– 1200 lei amendă pentru săvârșirea infracțiunii de „exercitarea fără drept a unei profesii sau activități”, prevăzută de art. 348 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al. 1 Cod penal.
Inculpatului B_______ C_________ i s-a atras atenția asupra conduitei sale viitoare și a consecințelor la care se expune dacă va mai comite infracțiuni.
Totodată, i-a fost atrasă atenția inculpatului B_______ C_________ asupra dispozițiilor art. 63 Cod penal cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii în situația în care persoana condamnată, cu rea credință, nu execută pedeapsa amenzii în tot sau în parte, cu consecința înlocuirii numărului zilelor amendă neexecutate cu u n număr corespunzător de zile de închisoare.
În ceea ce privește cheltuielile ocazionate de prezenta cauză, acestea urmează a fi puse în sarcina inculpatului.
În conformitate cu prevederile art. 483 al. 1 Cod pr. pen. dosarul de urmărire penală privind pe inculpatul B_______ C_________ și prezentul acord de recunoaștere a vinovăției vor fi trimise la C_____ de A___ Iași, în raport de calitatea inculpatului de avocat (suspendat) d__ cadrul Baroului Iași unde urmează a fi citat.”
Analizând acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de Parchetul de pe lângă C_____ de A___ Iași cu inculpatul B_______ C_________ , instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art.480- 482 C .proc.pen.
Astfel, analizând probele administrate în cauză, C_____ reține următoarea situație de fapt:
L a termenul d__ data de 13.02.2017 , stabilit în dosarul nr.xxxxx/245/2016 aflat pe rolul Judecătoriei Iași , inculpa tul B_______ C_________ s-a prezentat în fața instanței de judecată și a asigurat , î n calitate de apărător ales , reprezentarea contestatorului U____ Co rneliu, formulând cereri verbale, depunând îns crisuri și solicitând administrarea de probe , deși era suspendat d__ profesia de avocat d__ data de 30.09.2016 , prin decizia Baroului Iași nr. 136/2016 , comunicată inculpatului sub semnătură la data de 19.10.2016.
Totodată , în aceeași cauză civilă, inculp atul B_______ C_________ a formulat acțiune în constatare la data de 10.10.2016, precizări la data de 07.11.2016, cerere de ajutor public judiciar la data de 13.02.2017 și cerere de reexaminare la data de 03.03.2017 , în calitate de avocat al aceleiași părți .
În consecință, instanța constată că d__ probele administrate în cursul urmăririi penale rezultă suficiente date cu privire la existența faptei pentru care s-a pus în mișcare acțiunea penală și cu privire la vinovăția in culpatulu i, maximul special prevăzut de lege pentru infracțiun ea reținută în sarcina inculpatulu i este mai mic de 15 ani închisoare, acordul de recunoaștere a vinovăției a fost încheiat în formă scrisă, conține mențiunile prev. de art.482 C.proc.pen., iar cu ocazia încheierii acestuia, inculpatul a fost asistat de avocat desemnat d__ oficiu .
Față de aceste considerente și apreciind cuantumul pedepsei cu privire la care s-a ajuns la un acord între procuror și inculpat ca fiind suficient pentru a realiza justa sancționare a inculpatului și, totodată, corijarea sa, în scopul împiedicării, pe viitor, a reiterării acestui tip de conduită , în baza art.485 alin.1 lit.a C.proc.pen., va admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de Parchetul de pe lângă C_____ de A___ Iași cu inculpatul B_______ C_________ , fiul lui V_____ și E____, născut la data de 04.10.1954, în mun. Iași, jud. Iași, cu domiciliul în mun. Iași, ___________________, _____________, _______________________, cu reședința în Iași, _______________________. 20, _____________________, jud. Iași, CNP xxxxxxxxxxxxx, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de exercitare fără drept a unei profesii, prev. de art.348 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. , obiect al cauzei penale nr.147/P/2019.
În baza art.348 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.61 alin.2, alin.4 lit.b C.pen., va condamna pe inculpatul B_______ C_________ , fiul lui V_____ și E____, născut la data de 04.10.1954, în mun. Iași, jud. Iași, cu domiciliul în mun. Iași, ___________________, ______________________________________, cu reședința în Iași, _______________________. 20, ______________, ________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.200 de lei ( 120 de zile-amendă X 10 lei ), pentru săvârșirea infracțiunii de exercitare fără drept a unei profesii.
Va a trage atenția inculpatului asupra disp. art.63 C.pen., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
În temeiul art.274 alin. 1 C .proc.pen., va obliga pe inculpat la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.485 alin.1 lit.a C.proc.pen., admite acordul de recunoaștere a vinovăției încheiat de Parchetul de pe lângă C_____ de A___ Iași cu inculpatul B_______ C_________ , fiul lui V_____ și E____, născut la data de 04.10.1954, în mun. Iași, jud. Iași, cu domiciliul în mun. Iași, ___________________, _____________, ____________, jud. Iași, cu reședința în Iași, _______________________. 20, ________________________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, cercetat pentru săvârșirea infracțiunii de exercitare fără drept a unei profesii, prev. de art.348 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen. , obiect al cauzei penale nr.147/P/2019.
În baza art.348 C.pen. cu aplic. art.35 alin.1 C.pen., art.61 alin.2, alin.4 lit.b C.pen., condamnă pe inculpatul B_______ C_________ , fiul lui V_____ și E____, născut la data de 04.10.1954, în mun. Iași, jud. Iași, cu domiciliul în mun. Iași, ___________________, _____________, ____________, jud. Iași, cu reședința în Iași, _______________________. 20, ______________, ________________, CNP xxxxxxxxxxxxx, la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.200 de lei ( 120 de zile-amendă X 10 lei ), pentru săvârșirea infracțiunii de exercitare fără drept a unei profesii.
Atrage atenția inculpatului asupra disp. art.63 C.pen., referitoare la înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii.
În temeiul art.274 alin. 1 C .proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
Cu a___ în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.03.2020.
PREȘEDINTE, F_____-L____ N_______ | |
G refier , L_____ G______ Pt. grefier aflat în c.o., semnează Grefierul șef secție |
Red. jud. N.F.L.
2 ex. / 28.04.2020
Acest document este preluat și procesat de o aplicație realizată gratuit de Wolters Kluwer Romania pentru Fundatia RoLII.
Conținutul său poate fi preluat și utilizat cu citarea sursei: www.rolii.ro
- ANPC
- COPYRIGHT © 2021 ROLII