Gabriela Monac Babata, o traducătoare din Piatra Neamţ a fost condamnată la începutul săptămânii la o amendă administrativă de 1.000 de lei, pentru înşelarea unor clujeni, prin achiziţia de produse prin intermediul internetului, cu cecuri false. Femeia a scăpat de acuzaţii prin prescrierea faptelor, petrecute în anul 2008.

Femeia de 33 de ani pe atunci, a fost încarcerată în arestul poliţiei clujene, fiind acuzată pentru faptul că între noiembrie şi decembrie 2008 s-a folosit de e-mail-uri şi identităţi false şi a cumpărat mai multe bunuri online sau telefonic, pe care le-a plătit cu cecuri false, totalizând peste 25.000 de lei.

Anchetatorii au descoperit atunci că femeia nu este la prima abatere, având deja la activ o delapidare de 40 milioane lei din vistieria PNG, şi din casieria ARDAF, cu 10 milioane lei vechi, în anul 2004, înşelarea unor tinere cu un curs fantomă de manechine şi o traducere autorizată falsificată cu ştampila Curţii de Apel Bacău.

In martie 2008 Gabriela Monac Babata a fost condamnată la doi ani de inchisoare cu suspendare pe un termen de incercare de cinci ani.

Femeia a reuşit să tergiverseze soluţionarea cauzei, invocând la numeroase termene de judecată probleme medicale.

În final a primit condamnare de un an pentru falsificarea de monede sau alte valori. Pentru falsul în înscrisuri, 3 acte amteriale şi înşelăciunea în formă continuată a încetat procesul pena, faptele fiind prescrise.

Potrivit vechiului Cod Penal, pedepsele pentru faptele vechi şi cele mai noi de la Cluj s-au recompus, rezultând o pedeapsă maximă de 3 ani, care va fi executată cu suspendare sub supraveghere pe timp de 6 ani, care s-a consumat în anul 2013.

Minuta Curţii de Apel Cluj

În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p admite apelul declarat de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva sentinţei penale nr.1217 din 26 iulie 2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o desfiinţează în parte cu privire la latura penal a cauzei. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în baza art.16 lit.f C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei M.B.G. pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev. de art. 290 C.pen. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. (trei acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale. În baza art.74 ind.1 C.p. anterior, art.13 C.p. anterior şi art.5 C.p. art.16 lit.h C.p.p. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei MBG pentru comiterea infracţiunii de înselaciune in forma continuată faptă prevazută de art. 215 alin.1,2 si 3 C.penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.penal, constatând achitat iontegral prejudiciul. În baza art.91 lit.c C.p. anterior aplică inculpatei amenda administrativă de 1000 lei. În baza art. 282 al.1 şi 2 C.p. anterior rap. la art. 84 al.1 pct. 3 din Legea nr.59/1934 cu aplic. art. 41 al. 2 C.pen., art.37 lit.a C.p., cu aplicarea art.74 lit.c şi 76 lit.c C.p. anterior şi art.5 C.p. condamnă pe inculpata MBG la o pedeapsă de 1 an închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunilor de falsificare de monede sau alte valori în varianta falsificarii si punerii in circulatie a valorilor falsificate. Face aplicarea art.71, 64 lit.a teza a II a şi b,c C.p.anterior. Deduce din pedeapsa stabilită timpul reţinerii şi al arestului preventiv începând cu data de 8.07.2011 la 3.11.2011. În baza art.85 C.p. anterior anulează beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei prin sent.pen.nr.847/19.09.2006 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin dec.pen.382/5.06.2008 a Curţii de Apel Bacău, pe care o descontopeşte în pedepsele sale componente de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 6 luni închisoare, 200 lei amendă penală, constată în baza art.33,34,36 C.p. anterior că acest fapte sunt comise în concurs real cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată prin sent.pen.552/2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin dec.pen.752/10.12.2009 a Curţii de Apel Bacău, prin care s-a anulat în baza art.86/5 C.p. anterior suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatei prin S.p. nr.673/2006 a Judecătoriei Piatra Neamţ, au fost descontopite pedepsele în pedepsele sale componente de 3 ani închisoare şi respectiv 3 luni închisoare, prin care s-a anulat, apoi, în baza art. 85 C.p. anterior şi suspendarea condiţionată a executării pedepselor de 1 an închisoare, sent.pen. nr.376/2006 a Judecătoriei Piatra Neamţ şi respectiv 6 luni închisoare prin sent.penală nr.129/2007 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Contopeşte pedepsele mai sus arătate, inculpata executând în final pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. Menţine modalitatea de executare dispusă prin sent.pen. 552/2008 a Judecătoriei Piatra Neamţ, definitivă prin dec.pen.752/10.12.2009 a Curţii de Apel Bacău, a suspendării sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 ani, care a început să curgă la data de 4.10.2007 şi pe care îl constată împlinit la data de 3.12.2013, conform comunicării Biroului Executări penale din cadrul Judecătoriei Piatra Neamţ. Menţine celelalte dispoziţii ales sentinţei penale atacate. Cheltuielile judiciare suportate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2017.

Judecătoria Cluj Napoca a reuşit dor în anul 2016 să finalizeze dosarul ei penal