Modelul francez în justiţie, mandatul european subţire de arestare din Versailles, excepţia care întăreşte regula
Magistratul Ioana- Cristina Morar, de la Curtea de Apel Cluj a respins miercuri cererea privind eliberarea unui mandat european de arestare, pe numele lui Florin Feier, din cauza carenţelor multiple ale documentului completat de Tribunalul din Versailles. Judecătorul a cerut mai multe precizări din partea instanţei emitente a mandatului.
Alexandru Rîşniţă a afirmat în cadrul procedurii de dezbatere de la Curtea de Apel, că este cel mai prost mandat european de arestare pe care l-a văzut din cariera sa. Numeroase rubrici sunt completate superficial, adresa apare ca fiind necunoscută, este introdus şi prenumele fratelui persoanei solicitate, sunt indicate 17 infracţiuni, fără a fi detaliate şi nici nu este precizată calitatea suspectului sau gradul de implicare. În schimb este prevăzută pedeapsa pe care o riscă persoana solicitată, respectiv 15 ani, care nu ar fi însă calculată corect. Potrivit documentului, clujeanul ar fi fost implicat într-o reţea de furturi internaţionale de utilaje grele.
Râşniţă a afirmat că cu un asemenea mandat ar putea fi arestat orice persoană cu nume asemănător. Avocatul clujean a indicat instanţei de judecată o listă cu circa 300 de nume asemănătoare cu ale persoanei solicitate Florin F sau cu circa 700 de nume asemănătoare cu ale fratelui suspectului, Dan F, opinând că afacerea seamănă mai degrabă cu o loterie.
Completarea deficitară a mandatului european de arestare a făcut ca şi solicitarea procurorului să fie mai blândă, acesta cerând control judiciar pentru suspectul fără antecedente penale, acceptată de magistrat.
Potrivit procedurii, la sesizarea autorităţilor judiciare străine, privind eliberarea unui mandat european de arestare, poliţiştii reţin persoana indicată, pe care o prezintă în faţa unui magistrat. O serie de solicitări au primit în ultima vreme doar control judiciar sau chiar au fost respinse.
În aceeaşi zi a fost pus în discuţie un alt mandat european de arestare, al turdencei Adina Iuliana Pop, plasată anterior sub control judiciar, dar dispărută fără a se achita de rigorile mandatului judiciar. Asupra unei alte persoane solicitate, Petru Munteanu din Huedin, s-a dispus arestarea preventivă şi predarea către autorităţile judiciare austriece, după finalizarea dosaelor penale din ţară. Italianul Manzo Gaetano va fi şi el predat de în scurtă vreme autorităţilor italiene, în ciuda opoziţiei sale, având de executat detenţie de 17 ani pentru trafic de droguri.
Solutia pe scurt: În baza art. 103 alin. 11 din Legea nr. 302/2004 republicată şi modificată prin Legea 300/2013, dispune luarea măsurii controlului judiciar pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 06 septembrie 2017 şi până la data de 05 octombrie 2017 faţă de persoana solicitată F. F.
În baza art. 215 alin.1 lit. a, b, c, respectiv alin.2 lit. a şi j C.proc.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar persoana solicitată trebuie să respecte următoarele obligaţii: – să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; – să informeze de îndată instanţa pe rolul căreia se află prezenta cauză cu privire la schimbarea locuinţei; – să se prezinte la organele de poliţie aferente domiciliului, respectiv Poliţia Municipiului Cluj, jud. Cluj, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; – să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea instanţei de judecată; – să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia persoanei solicitate F. F. că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen. supravegherea respectării de către persoana solicitată a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de către Poliţia Municipiului Cluj, jud. Cluj.
Constată că persoana solicitată F. F. a fost reţinută din data de 06 septembrie 2017, ora 10:50 şi dispune punerea de îndată în libertate a acesteia dacă nu este arestată în altă cauză. În baza art. 87 din Legea nr. 302/2004 republicată şi modificată prin Legea 300/2013 modificată şi republicată cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte termen pentru data de 15 septembrie 2017, sala 153, ora 10:30 pentru comunicarea informaţiilor suplimentare solicitate autorităţile judiciare din Franţa.
Cu drept de contestaţie în termen de 24 de ore de la pronunţare cu persoana solicitată şi procuror.Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 septembrie 2017, în prezenţa persoanei solicitate, ora 16:20.