Traficanţii de droguri care se aprovizionau prin curierat condamnaţi la închisoare
Magistraţii clujeni au dispus la începutul săptămânii, condamnarea traficanţilor de droguri din Turda la pedepse de 1 până a 4 ani de închisoare cu executare.
Potrivit procurorilor DIICOT, cei 8 tineri se aprovizionau cu droguri din Spania, printr-o firmă de curierat. Asupra acestora a fost descoperită în urma percheziţiilor din primăvara trecută, o importantă cantitate de canabis, aproape 2 kg, un pistol şi sume de bani, care au fost confiscate.
Solutia pe scurt: Condamnă pe inculpaţii: 1.EMM, la pedepsele de:- 2 (doi) ani şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen.În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 C.pen., interzice inculpatului pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen. În temeiul art. 38 al.1 C.pen. constată că aceste infracţiuni sunt concurente şi în temeiul art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 2 luni închisoare, sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică cu 2 luni, rezultând în final pedeapsa de: 2 (doi ) ani şi 4 (patru)luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 C.pen. rap. la art. 68 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată anterior faţă de inculpatul EMM.În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01.03.2017 şi până la data de 08.07.2017.În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Apahida sau la Primăria mun. Cluj-Napoca pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare.În temeiul art. 91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpatul EMM a cantităţii de 1771,8 grame cannabis rămasă în urma analizelor delaborator. În temeiul art. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpatul EMM a sumei de 18.500 lei obţinută în urma comercializării drogurilor de risc.În temeiul art. 112 al.1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a unui cântar electronic de culoare albastră, ambalat şi sigilat cu sigiliul MI 18826.În temeiul art. 330 C.p.pen. menţine sechestrul asigurator instituit asupra sumei de 7300 lei şi 615 euro aparţinând inculpatului EMM.
2. DI, la pedeapsa de: 1 (un ) an şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen., În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 şi 68 al. 1 lit. b C.pen., interzice inculpatei pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, începând cu data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare.În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Apahida sau la Primăria mun. Cluj-Napoca pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare.În temeiul art. 91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
3. MNZ, la pedepsele de: 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., art. 44 al. 1 C.pen. şi art. 41 al .1 C.pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen. În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 C.pen., interzice inculpatului pe o durată de 3 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. – 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc fără drept pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., art. 44 al.1 C.pen. şi art. 41 al. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen. şi – 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.44 alin.1 C.pen.şi art.41 alin.1 C.pen. şi art. 396 al.10 C.pen. În temeiul art. 38 al. 1 teza I C.pen. constată că cele trei infracţiuni sunt concurente iar în baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 3 luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte trei pedepse, adică cu 6 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de: 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 C.pen. rap. la art. 68 al.1 lit. c C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen În temeiul art. 140 indice 1 al. 2 din L. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală rap. la art. 135 al. 3 şi 6 lit. a din L. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală dispune recunoaşterea în România a, sentinţei penale din 29.06.2015 a Tribunalului CORR.RECHTBANK OOST-VL.-AFD.GENT din Belgia, (dosar nr. 4755 15/2368) definitivă prin neapelare la data de 27.07.2015, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 30 de luni închisoare pentru infracţiunea de furt după încălcarea proprietăţii prev. de art. 463 C.pen. belgian şi încălcarea ordinii publice prev. de art. 467,2 C.pen. belgian(comise în perioada mai – noiembrie 2014), având corespondent în art. 228, 229 al. 1 lit. a şi al. 2 lit. b C.pen. şi art. 371 C.pen. şi dispune atribuirea de efecte juridice a acestei hotărâri străine pe teritoriul României.În temeiul art. 41 al.1 C.pen. constată că prezentele infracţiuni s-au comis în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 30 luni închisoare cu executare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală din 29.06.2015 a Tribunalului CORR.RECHTBANK OOST-VL.-AFD.GENT din Belgia, (dosar nr. 4755 15/2368), definitivă prin neapelare la data de 27.07.2015. În temeiul art. 44 al.1 C.pen. constată că prezentele infracţiuni s-au comis în stare de pluralitate intermediară faţă de pedeapsa de 1 an închisoare cu suspendare sub supraveghere pe un termen de 3 ani la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.276/22.09.2014 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare la data de 21.10.2014.În temeiul art. 96 C.pen dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.276/22.09.2014 a Judecătoriei Turda definitivă prin neapelare la data de 21.10.2014.Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală din 29.06.2015 a Tribunalului CORR.RECHTBANK OOST-VL.-AFD.GENT din Belgia, (dosar nr. 4755 15/2368) definitivă prin neapelare la data de 27.07.2015 şi prin sentinţa penală nr.276/22.09.2014 a Judecătoriei Turda definitivă prin neapelare la data de 21.10.2014, sunt concurente. În temeiul art. 40 al. 2 C.pen. şi art. 10 din Legea nr. 187/2012 dispune contopirea pedepselor de 1 an închisoare şi 30 de luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 30 de luni închisoare, la care adaugă un spor de concurs de 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică 4 luni închisoare, în total pedeapsa de 34 de luni, adică : – 2 ani şi 10 luni închisoare. Constată că inculpatul a executat pedeapsa de 30 de luni închisoare aplicată prin sentinţa penală din 29.06.2015 a Tribunalului CORR.RECHTBANK OOST-VL.-AFD.GENT din Belgia în perioada 24.11.2014-30.09.2015, adică 10 luni şi 6 zile. În temeiul art. 43 al. 1 C.pen. dispune executarea restului rămas neexecutat de 1 an, 11 luni şi 24 de zile alături de pedeapsa rezultantă aplicată pentru prezentele infracţiuni de 2 ani şi 9 luni închisoare, în final rezultând o pedeapsă de: 4 (patru) ani, 8 (opt) luni şi 24 (douăzeci şi patru) de zile. În temeiul art. 45 al. 1 C.pen. rap. la art. 68 al. 1 lit. c C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01.03.2017 şi până la 08.07.2017. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul MNZ. În temeiul art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpatul MNZ a cantităţii de 21,4 grame cannabis precum şi a cantităţii de 0.7 grame rezină de cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator. În temeiul art. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpatul Muller Norbert Zoltan a sumei de 5660 lei obţinută din traficarea drogurilor de risc. În temeiul art. 112 al.1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpat a unui cântar electronic ambalat şi sigilat cu sigiliul MI 18810. În temeiul art. 112 al. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul MNZ a sumei de 6445 lei dobândită prin comiterea infracţiunii.
4. GTR, la pedepsele de: 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., art. 41 al .1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen. În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 C.pen., interzice inculpatului pe o durată de 3 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. – 6 ( şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen., art. 41 al.1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen. şi – 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi art. 396 al. 10 C.p.pen. În temeiul art. 38 al. 1 teza I C.pen. constată că cele trei infracţiuni sunt concurente iar în baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, adică cu 5 luni, rezultând în final pedeapsa de: – 2 (doi) ani şi 5 (cinci) luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 C.pen. rap. la art. 68 al. 1 lit. c C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 41 al.1 C.pen. constată că aceste infracţiuni s-au comis în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 1 an, 4 luni şi 20 de zile închisoare cu suspendare sub supraveghere la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.339/05.10.2015 a Judecătoriei Turda definitivă la data de 03.11.2015. În temeiul art. 96 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an , 4 luni şi 20 de zile închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.339/05.10.2015 a Judecătoriei Turda definitivă la data de 03.11.2015 şi dispune executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, în total: 3 (trei) ani, 9 (nouă) luni şi 20 (două zeci) de zile închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 C.pen. rap. la art. art. 68 al. 1 lit. c C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive, începând cu data de 01.03.2017 şi până la 08.07.2017. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul GTR. În temeiul art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpatul GTR a cantităţii de 12,5 grame cannabis şi 0,8 grame rezină de cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator.În temeiul art. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul GTR a sumei de 360 lei obţinută din traficarea drogurilor de risc. În temeiul art. 112 al.1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul GTR a unui dispozitiv pentru mărunţit metalic cilindric, ambalat şi sigilate cu sigiliul MAI 18810, a 140 de ambalaje din hârtie inscripţionate GREEN – aromatizant de cameră interzis consumului uman, Extrem Ninja – aromatizant de cameră interzis consumului uman şi Crush, precum şi a cantităţii de 14,5 grame substanţă vegetală şi 0,3 grame substanţă cristalină albă, care n u conţine substanţe psihotrope sau stupefiante, dar a fost folosită la înmulţirea substanţelor susceptibile a produce efecte psihoactive distribuite de inculpat.În temeiul art. 112 al.1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul GTR a sumei de 700 lei dobândită prin infracţiunea prev. de art. 16 al .1 din Legea nr. 194/2011.
5. ME, la pedepsele de: 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen., respingând cererea acestuia de aplicare a dispoziţiilor art. 16 din Legea nr. 143/2000. În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 C.pen., interzice inculpatului pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. – 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 al. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen. şi – 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, art.41 alin.1 Cod penal şi art. 396 al. 10 C.p.pen. şi – 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art.342 alin. 1 C.pen. cu art. 396 al. 10 C.p.pen. În temeiul art. 38 al. 1 teza I C.pen. constată că cele trei infracţiuni sunt concurente iar în baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 1 an şi 8 luni închisoare sporită cu 1/3 din totalul celorlalte două pedepse, adică cu 8 luni, rezultând în final pedeapsa de:- 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 C.pen. rap. l art. 68 al.1 lit. b C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă de mai sus şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 4 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Turda sau la Primăria mun. Câmpia Turzii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01.03.2017 şi până la 08.07.2017. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul ME. În baza art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială de la inculpatul ME a cantităţilor de 8,5 grame cannabis rămase în urma analizelor de laborator. În temeiul art. 16 al. 2 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea de la inculpatul ME a sumei de 350 lei obţinută din traficarea drogurilor de risc. În temeiul art. 112 al.1 lit. f C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul ME a unui pistol din metal de culoare argintie cu mâner de plastic inscripţionat Streamer 2014 puţin lizibil seria R000449, sigilat cu sigiliul inscripţionat PROBE.
6. ŞE , la pedeapsa de: 1 (un) an şi 2 (două ) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic.art.35 alin. 1 Cod penal cu art.396 al .10 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Turda sau la Primăria mun. Câmpia Turzii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01.03.2017 şi până la 08.07.2017. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.pen. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul ŞE. În temeiul art. 112 alin.1 lit. f C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul ŞE a cantităţii de 1,8 grame substanţă care conţine TH-PVP şi 4-Cl-?-PVP şi de 2,5 grame fragmente vegetale pe care s-a pus în evidenţă MDMB-CHMICA, substanţe care au fost ambalate şi sigilate. În temeiul art. 112 alin.1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul ŞE a telefonului mobil folosit ca şi telefon de serviciu marca Samsung şi a cartelei sim ORANGE, precum şi a telefonului mobil marca Sony şi a cartelei sim ORANGE. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul ŞE a sumei totale de 14.110 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011. În temeiul art. 330 C.p.pen. menţine sechestrul asigurator instituit asupra sumei de 1200 lei aparţinând inculpatului ŞE.
7. MRM, la pedeapsa de : 1 (un) an şi 2 (două) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic.art.35 alin. 1 Cod penal şi art.396 al. 10 C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Turda sau Primăria mun. Câmpia Turzii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 112 alin.1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul MRM a sumei totale de 9.090 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011.
8. BR, la pedeapsa de: 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prevăzută de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu aplic.art.35 alin. 1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. În temeiul art. 41 al.1 C.pen. constată că această infracţiune s-a comis în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare cu suspendare sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 ani şi 10 luni, la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr.187/04.06.2014 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 20.11.2014. În temeiul art. 96 C.pen. dispune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.187/04.06.2014 a Judecătoriei Turda, definitivă la data de 20.11.2014 şi executarea acestei pedepse alături de pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, în total: 3 (trei) ani şi 10 (zece) luni închisoare. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 01.03.2017 şi până la zi. În temeiul art. 399 al. 1 C.p.pen. menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul BR. În baza art. 112 alin.1 lit. f C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul BR a cantităţii de 10,8 grame substanţă care conţine 4CMC (clephedrone), substanţă care au fost ambalată şi sigilată cu sigiliul MAI nr. 1880. În baza art. 112 alin.1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul BR a sumei totale de 10.860 lei, dobândită prin comiterea infracţiunii de efectuare de operaţiuni fără autorizaţie prealabilă cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011. În temeiul art. 330 C.p.pen. menţine sechestrul asigurator instituit asupra sumei de 4800 lei aparţinând inculpatului BR. Stabileşte în favoarea Baroului de avocaţi Cluj suma de 1500 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu cuvenite av. LM şi LMS care se avansează din FMJ. În temeiul art. 274 al. 1 şi 2 C.p.pen. obligă pe inculpaţii BR şi MNZ să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de câte 3700 lei fiecare şi pe inculpaţii EMM, DI, MRM, GTR, ME şi ŞE să plătească suma de 3000 lei fiecare cu acelaşi titlu.