Medicul militar psihiatru Radu Ciurea a fost condamnat în această săptămână la o pedeapsă de 3 ani cu suspendare, pentru înşelăciune, fiind acuzat de procurorii DNA pentru eliberarea unor adeverinţe medicale, care atestau în mod nereal boli psihice. Cu ajutorul adeverinţelor false, beneficiarii obţinuseră pensii medicale, cu care au prejudiciat bugetul de stat cu circa un milion de lei.

Magistraţii Curţii de Apel Cluj au menţinut decizia Tribunalului, şi au obligat beneficiarii adeverinţelor false, un număr de 17 persoane, să restituie banii obţinuţi prin fraudă.

Potrivit procurorilor, pacienţii ar fi fost instruiţi în perioada 2008- 2009, să mimeze afecţiunile prin care au păcălit comisia de evaluare, în vederea obţinerii pensiei medicale.

Medicul Radu Ciurea a respins acuzaţiile anchetatorilor, susţinând că persoanele pentru care a eliberat adeverinţe prezentau simptomele bolilor. Acesta a opinat că ar fi putut fi indus în eroare de simularea bolilor de către pacienţi.

Împreună cu medicul psihiatru militar au mai fost condamnaţi un alt medic psihiatru şi Catinca Cotoraci, coordonatorul Fundaţiei Arizona din Hunedoara, care furniza clienţi recunoscători.

Printre acuzaţii anchetatorii au susinut că medicul i-a şi internat fictiv pe unii beneficiari, care au recunoscut faptele. Pe parcursul procesului, beneficiarii au recunoscut doar în parte acuzaţiile aduse de anchetatori. O parte dintre benficiari au oscilat între recunoaştere şi respingerea acuzaţiilor, continuând să dea aparenţa unor simptome şi probleme medicale, fapt care a prelungit durata soluţionării dosarului. Pentru dezbaterea finală, magistraţii au dispus şi efectuarea unor anchete medicale, care au lămurit acuzaţiile aduse.

Solutia pe scurt: Respinge apelurile declarate de inculpatii C C, C N C, C R, C I şi C M împotriva sentinţei penale nr. 1 din 05.01.2016 a Tribunalului Cluj. În baza art.72 C.p., scade din pedeapsa aplicată, timpul detenţiei preventive, astfel: de la 24.04.2013 până la 17.01.2014 pentru inculpata C C, de la 24.04.2013 şi până la 02.12.2013 pentru inculpata C N C, timpul reţinerii de 24 ore începând cu data de 24.07.2013 şi până la 25.07.2013 pentru inculpatul C R. Stabileste sumele de 520 lei onorariu pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatului C I si de 260 lei onorariu partial pentru apărătorul din oficiu desemnat inculpatei C M. Obligă fiecare inculpat să plătească câte 250 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 20.06.2017

Citiţi aici sentinţa Tribunalului Cluj din ianuarie 2016

Solutia pe scurt: În baza art.386 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpata R C prin apărător ales. În baza art.386 C.p.p., admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor formulată din oficiu cu privire la inculpata M A.

1. Condamnă inculpata C C, În baza art.48 rap. la art.244 al.1,2 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la pedeapsa de : – 3 (trei) ani închisoare. Face aplic. art.65, 66 a şi b C.p. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpata să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c ) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpata, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Hunedoara. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. În baza art.72 C.p., scade din pedeapsa aplicată, timpul detenţiei preventive începând cu data de 24.04.2013 şi până la 17.01.2014. În baza art.396 al.8 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pus în mişcare împotriva inculpatei C C, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.244 al.1,2 C.p., cu aplic. art.5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale, prev. de art.155 al.4 C.p. rap. la art.154 al.1 lit.d C.p. În baza art.397 rap. la art.25 al.5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Consiliul Judeţean Hunedoara – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Hunedoara.

2. În baza art.396 al.6 C.p.p. rap. la art.16 al.1 lit.f C.p.p., dispune încetarea procesului penal pus în mişcare împotriva inculpatei V A, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art.48 rap. la art.244 al.1,2 C.p., cu aplic. art.396 al.10 C.p.p., art.5 C.p., ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale, prev. de art.155 al.4 C.p. rap. la art.154 al.1 lit.d C.p. În baza art.397 rap. la art.25 al.5 C.p.p., lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Hunedoara.

3. Condamnă inculpata C N-C În baza art.264 C.p. din 1968, cu aplic. art.41 al.2 C.p. din 1968, art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de favorizarea infractorului, la pedeapsa de:- 9 (nouă) luni închisoare. Face aplic. art.71,64 lit.a teza-II-a C.p. din 1968. În baza art.81 C.p. din 1968, suspendă condiţionat executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 9 luni, prev. de art.82 C.p. din 1968. În baza art.359 C.p.p. din 1968, atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării, prev. de art.83 C.p. din 1968. Face aplic. art.71 al.5 C.p. din 1968. În baza art.72 C.p., scade din pedeapsa aplicată, timpul detenţiei preventive începând cu data de 24.04.2013 şi până la 02.12.2013.

4. Condamnă inculpatul C R, În baza art.48 rap. la art.244 al.1,2 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la pedeapsa de : 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.321 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, la pedeapsa de: – 1 (un) an închisoare. În baza art.38 al.1 C.p., constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, pedeapsa finală fiind aceea de: – 3 (trei) ani închisoare. Face aplic. art.65,66 al.1 lit.a şi b C.p. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 4 ani, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpatul să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; c ) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Cluj-Napoca. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. În baza art.72 C.p., scade din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de 24 ore începând cu data de 24.07.2013 şi până la 25.07.2013. 5. Condamnă inculpata R C, În baza art.48 rap. la art.244 al.1,2 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, la pedeapsa de:- 2 (doi) ani şi 4 (două) luni închisoare. În baza art.322 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.5 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, la pedeapsa de:- 6 (şase) luni închisoare. În baza art.38 al.1 C.p., constată că infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, pedeapsa finală fiind aceea de: – 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Face aplic. art.65,66 al.1 lit.a şi b C.p. În temeiul art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani, prev. de art.92 C.p. Conform art.93 al.1 C.p., obligă inculpata să se supună, pe durata termenului de încercare, următoarelor măsuri de supraveghere date în competenţa Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Hunedoara, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Potrivit art.93 al.3 C.p., obligă inculpata, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, în cadrul unor activităţi desfăşurate de Primăria mun. Hunedoara sau Primăria com. Bretea Română, jud. Hunedoara. În baza art.91 al.4 C.p., atrage atenţia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere, prev. de art.96 C.p. În baza art.72 C.p., scade din pedeapsa aplicată timpul reţinerii de 24 ore începând cu data de 24.07.2013 şi până la 25.07.2013.

6-11. În baza art.396 al.1,4 C.p.p. rap. la art.83 C.p., stabileşte în sarcina inculpaţilor K I E, D I, C G, P E, M M şi B O, pedeapsa de câte: – 1 (un) an şi 4 (patru) luni închisoare, pentru săvârşirea de către fiecare a infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.244 al.1,2 C.p., cu aplic. art.396 al.10 C.p.p., art.5 C.p. În baza art.396 al.1,4 C.p.p. rap. la art.83 C.p., stabileşte în sarcina inculpaţilor K I E, D I, C G, P E, M M şi B O, pedeapsa de câte:- 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea de către fiecare a infracţiunii de uz de fals, prev. de art.323 C.p., cu aplic. art.396 al.10 C.p.p., art.5 C.p. În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, pedeapsa finală stabilită pentru fiecare sus-numit fiind aceea de: – 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare.

12-20. În baza art.396 al.1,4 C.p.p. rap. la art.83 C.p., stabileşte în sarcina inculpaţilor T M, T D, C M, H N, V A, M A, T A-E, C I, A M, pedeapsa de câte: – 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea de către fiecare a infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.244 al.1,2 C.p., cu aplic. art.5 C.p. În baza art.396 al.1,4 C.p.p. rap. la art.83 C.p., stabileşte în sarcina inculpaţilor pedeapsa de câte: – 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea de către fiecare a infracţiunii de uz de fals, prev. de art.323 C.p., cu aplic. art.5 C.p. În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, pedeapsa finală stabilită pentru fiecare sus-numit fiind aceea de: 2 (doi) ani închisoare.

21. În baza art.386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei M A, din două infracţiuni de tentativă la înşelăciune, fiecare prev. de art.20 C.p. din 1968 rap. la art.215 al.1,2 C.p. din 1968 (anii 2009, 2010) şi o infracţiune de înşelăciune, prev. de art.215 al.1,2 C.p. din 1968 (anul 2011), într-o singură infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prev. de art.215 al.1,2 C.p. din 1968, cu aplic. art.41 al.2 C.p. din 1968 şi din trei infracţiuni de uz de fals, fiecare prev. de art.291 C.p. din 1968 (anii 2009, 2010, 2011), într-o singură infracţiune de uz de fals, prev. de art.291 C.p. din 1968, cu aplic. art.41 al.2 C.p. din 1968. În baza art.396 al.1,4 C.p.p. rap. la art.83 C.p., stabileşte în sarcina inculpatei M A, pedeapsa de: – 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art.244 al.1,2 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.5 C.p., În baza art.396 al.1,4 C.p.p. rap. la art.83 C.p., stabileşte în sarcina inculpatei pedeapsa de:- 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art.323 C.p., cu aplic. art.35 al.1 C.p., art.5 C.p., În temeiul art.38 al.1 C.p., constată că, infracţiunile de mai sus sunt concurente, iar în baza art.39 al.1 lit.b C.p., contopeşte pedepsele stabilite, pedeapsa finală stabilită fiind aceea de: – 2 (doi) ani închisoare.

În temeiul art.83 al.1 C.p., amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite fiecărui inculpat de la pct.6-21, pe un termen de supraveghere de 2 ani, prev. de art.84 C.p., calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Potrivit art.85 al.1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpaţii de la pct.6-21 trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, conform programului ce îi va fi stabilit de către consilierul de probaţiune; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.404 al.3 C.p.p., atrage atenţia inculpaţilor de la pct.6-21 asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere.

În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata K I E în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 17.448 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 11.360 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Cluj-Napoca. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata D I în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 18.483 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 25.657 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Turda. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpatul C G în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 14.943 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 20.529 lei către partea civilă Consiliul Local al com. Sănduleşti, jud. Cluj. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata P E în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 14.943 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 34.512 lei către partea civilă Consiliul Local al com. Mihai-Viteazu, jud. Cluj. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata M M în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 14.943 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 25.657 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Turda. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpatul B O în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 14.943 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 25.657 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Turda. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata T M în solidar cu inculpaţii C C şi C R la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 18.012 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 31.012 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Cluj-Napoca. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpatul T D în solidar cu inculpaţii C C şi C R la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 18.012 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 57.283 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Cluj-Napoca. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata C M în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 16.386 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 28.417 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Cluj-Napoca. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata H N în solidar cu inculpaţii C C şi C R la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 16.484 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 27.501 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Cluj-Napoca. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpatul V A în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 14.357 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 25.196 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Cluj-Napoca. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata M A în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 10.062 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata T A E în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 12.306 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 21.836 lei către partea civilă Consiliul Local al com. Râşca, jud. Cluj. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpatul C I în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 12.599 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 21.896 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Cluj.-Napoca. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata A M în solidar cu inculpata C C la plata despăgubirilor civile, după cum urmează: suma de 6.446 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj, iar suma de 10.262 lei către partea civilă Consiliul Local al mun. Cluj.-Napoca. În temeiul art.397 al.1 C.p.p., obligă inculpata M A în solidar cu inculpaţii C C, C R şi R C la plata despăgubirilor civile, în sumă de 2.742 lei către partea civilă Consiliul Judeţean Cluj – Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Cluj.În temeiul art.404 al.4 lit.c C.p.p., dispune menţinerea sechestrului asigurator (…).

În temeiul art.404 al.4 lit.g C.p.p., dispune anularea următoarelor înscrisuri falsificate (…).În temeiul art.274 al.1, 2 C.p.p., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului în sumă de câte 900 lei, fiecare. Potrivit art.272 C.p.p., stabileşte în favoarea Baroului de Avocaţi Cluj onorarii avocaţiale din oficiu în sumă de câte 400 lei, cuvenite av. I M, av. B I, av. M O S, av. P O R, av. S I A, av. D D-T, av. P B V, av. F O, av. G A-L, av. M-P A, precum şi onorarii avocaţiale din oficiu în sumă de câte 200 lei, cuvenite av. V-B D, av. M N, av. P A-D, av. C L, ce se avansează din FMJ. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 05.01.2016.