Magistraţii Curţii de Apel Cluj i-au redus în această săptămână lui Simion Chereji pedeapsa la detenţie, cu doi ani, pentru furtul a 14 biciclete din Bistriţa, în perioada 2015- 2016. (Foto arhivă personală Marius Botea, preluare turnulsfatului.ro)

Chereji fusese arestat, cercetat şi trimis în judecată pentru că a furat o mulţime de biciclete. Primise în luna iunie pedeapsa de 4 ani, 638 de zile rest dintr-o altă condamnare anterioară şi interdicţia de intrare în Bistriţa pe 5 ani. După recalculare, pedeapsa lui Chereji a ajuns la durata de 2 ani şi 638 de zile, rest din condamnarea anterioară plus interdicţia de intrare în Bistriţa.

Prima instanţă, de la Judecătoria Bistriţa a calculat pedeapsa rezultantă, cumulând câte o treime din pedepsele pentru fiecare infracţiune. Magistraţii Curţii de Apel Cluj i-au descoperit circumstanţe atenuante inculpatului, care le-au permis reducerea pedepselor cu o treime, după intervenţia Curţii Constituţionale pe tema calculului pedepsei.

Un complice al lui Chereji, Mihai Banabic, la unul dintre furturile de biciclete, primise pedeapsa de un an cu suspendare.

O parte din biciclete au fost găsite de poliţişti şi au fost restituite victimelor, iar pentru celelalte, Chereji trebuie să achite suma de 6.500 de lei. Suma de 3.000 de lei obţinută de Chereji prin valorificarea a 11 biciclete a fost confiscată.

Solutia pe scurt: În temeiul art. 421 pct. 2 lit. a din Codul de procedură penală admite apelul declarat de inculpatul Chereşi Simion împotriva sentinţei penale nr. 741 din 12.06.2017 a Judecătoriei Bistriţa, pe care o desfiinţează doar cu privire la soluţionarea acţiunii penale faţă de acesta şi, pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite: În temeiul art. 386 alin. 1 din Codul de procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Chereşi Simion, aflat în prezent în Penitenciarul Gherla din infracţiunile de: 1. furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (săvârşită la data de 16.12.2015 în dauna persoanei vătămate Neţan Simona) şi 2. furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (săvârşită la data de 21.12.2015 în dauna persoanei vătămate Zdrel Monica) în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 din Codul penal şi din infracţiunile de: 1. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. l, art.229 alin. l lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în data de 19.05.2016 în dauna persoanei vătămate Filip Ion Marin); 2. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 05/06.07.2016 în dauna persoanei vătămate Tomşa Laurenţiu); 3. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în seara zilei de 13.07.2016 în dauna persoanei vătămate Nagy Florin); 4. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea prev. art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 41 alin. 1 din Codul penal (două acte materiale săvârşite în noaptea de 23.07.2016 şi în noaptea de 02./03.09.2016 în dauna persoanei vătămate Iloaie Adrian Ştefan); 5. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în perioada 17-24.07.2016 în dauna persoanei vătămate Şulea Paul Andrei); 6. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 02/03.09.2016 în dauna persoanei vătămate Hăbălău Bianca); 7. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 26/27.09.2016 în dauna persoanei vătămate Poli Bogdan Nicolae); 8. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 26/27.09.2016 în dauna persoanei vătămate Cotu Claudiu Mihai); 9. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 28/29.09.2016 în dauna persoanei vătămate Toader Ştefan); 10. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în data de 30.09.2016 în dauna persoanei vătămate Moldovan Mircea Ciprian); 11. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 30.09./01.10.2016 în dauna persoanei vătămate Surdu Lenuţa), 12. furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.l, art.229 alin.l lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal (faptă comisă în noaptea de 01/02.10.2016 în dauna persoanei vătămate Căluşer Iuliu Claudiu); în infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (13 acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 2 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul Chereşi Simion la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 din Codul penal, cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b, a art. 76 alin. 1 din Codul penal şi la pedeapsa de 1 an 8 luni închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 5 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (13 acte materiale) şi a art. 41 alin. 1 din Codul penal, cu reţinerea art. 75 alin. 2 lit. b, a art. 76 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 43 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal contopeşte pedepsele aplicate anterior, dintre care stabileşte pedeapsa cea mai grea de 1 an 8 luni închisoare la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an închisoare), aplicând pedeapsa de 2 ani închisoare, la care se adaugă restul de pedeapsă de 638 zile închisoare, în final pedeapsa de 2 ani 638 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 422 din Codul de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal scade perioada reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 02.10.2016 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii atacate. În baza art. 275 al. 6 din Codul de procedură penală stabileşte suma de 2*360 lei reprezentând onorarii pentru avocaţii desemnat din oficiu, d-nele Cleţ A. Diana şi Luca Mihaela Silvia, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.08.2017.

Vă prezentăm şi modalitatea de calcu a pedepsei de la prima instanţă de judecată.

Solutia pe scurt: SP 741/2017 În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în noaptea de 01/02.10.2016, în dauna persoanei vătămate Căluşer Iuliu Claudiu, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în data de 16.12.2015 în dauna persoanei vătămate Neţan Simona, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în data de 21.12.2015 în dauna persoanei vătămate Zdrel Monica, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în data de 19.05.2016 în dauna persoanei vătămate Filip Ion Marin, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în noaptea de 05/06.07.2016 în dauna persoanei vătămate Tomşa Laurenţiu, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în seara zilei de 13.07.2016 în dauna persoanei vătămate Nagy Florin, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în noaptea de 23.07.2016 şi în noaptea de 02/03.09.2016 în dauna persoanei vătămate Iloaie Adrian Ştefan, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi aplic. prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în perioada 17-24.07.2016 în dauna persoanei vătămate Şulea Paul Andrei, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în noaptea de 02/03.09.2016 în dauna persoanei vătămate Hăbălău Bianca, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în noaptea de 26/27.09.2016 în dauna persoanei vătămate Poli Bogdan Nicolae, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în noaptea de 26/27.09.2016 în dauna persoanei vătămate Cotu Claudiu Mihai, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în noaptea de 28/29.09.2016 în dauna persoanei vătămate Toader Ştefan, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în data de 30.09.2016 în dauna persoanei vătămate Moldovan Mircea Ciprian, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 10 luni închisoare. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CS pentru săvârşirea în noaptea de 30.09/01.10.2016 în dauna persoanei vătămate Surdu Lenuţa, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 Cod penal constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză au fost săvârşite în concurs real şi în stare de recidivă postcondamnatorie (raportat la pedeapsa de 7 ani aplicată prin SP nr. 434/2013 a Judecătoriei Gherla din care inculpatul a fost liberat condiţionat la data de 05.08.2015 cu un rest de 638 zile închisoare), motiv pentru care, în baza art. 39 alin. 1 lit. b, a art. 43 alin. 2 C.pen. şi art. 45 alin. 1 C.pen., contopeşte pedepsele de mai sus, respectiv 1 an închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 5 ani, 11 pedepse a câte 8 luni închisoare, şi 2 pedepse a câte 10 luni închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă un spor de 36 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând pedeapsa principală de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 43 alin. 1 şi 2 C.pen. adaugă pedeapsa de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 5 ani la restul de 638 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani aplicată prin SP nr. 434/2013 a Judecătoriei Gherla, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală rezultantă finală de 4 ani şi 638 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l C.pen (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 Cod penal interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi l (dreptul de a se afla în localitatea Bistriţa) Cod penal pe toată durata executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Chereşi Simion. În temeiul prev. art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală deduce din pedeapsa finală aplicată inculpatului durata măsurilor preventive a reţinerii şi a arestului preventiv începând cu data de 02.10.2016 la zi. În baza art. 396 alin.1 şi 6 raportat la art. 16 alin.1 lit. g teza a II-a Cod procedură penală şi la art. 231 alin. 2 C.pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BMA pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., comisă în data de 30.09.2016 în dauna persoanei vătămate Moldovan Mircea Ciprian, ca urmare a intervenirii împăcării părţilor. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BMA, pentru săvârşirea în noaptea de 01/02.10.2016, în dauna persoanei vătămate Căluşer Iuliu Claudiu, a infracţiunii de furt calificat, art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen., cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 C.pen. şi prev. art. 41 alin. 1 C.pen. la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 3 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bistriţa-Năsăud la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen. impune inculpatului obligaţia de frecventa unul din programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. obligă inculpatul ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze un număr de 100 zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Ciceu Giurgeşti ori a Parohiei din localitatea de domiciliu. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, ce reglementează cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că persoanele vătămate Căluşer Iuliu Claudiu, Neţan Simona, Zdrel Monica, Nagy Florin, Iloaie Adrian Ştefan (fapta din 02/03.09.2016), Hăbălău Bianca, Şulea Paul Andrei, Cotu Claudiu Mihai, Toader Ştefan, Moldovan Mircea-Ciprian, Surdu Lenuţa nu s-au constituit părţi civile în cauză întrucât organele de cercetare le-au recuperat şi restituit bicicletele. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., obligă pe inculpatul Chereşi Simion să plătească părţii civile Filip Ion Marin suma de 1.800 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., obligă pe inculpatul Chereşi Simion să plătească părţii civile Tomşa Laurenţiu suma de 3.000 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., obligă pe inculpatul Chereşi Simion să plătească părţii civile Iloaie Adrian Ştefan suma de 1.500 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat raportat la bicicleta sustrasă în seara de 23.07.2016. În baza art. 25 şi 397 C.pr.pen. raportat la art. 1357 alin. 1 C.civ., obligă pe inculpatul Chereşi Simion să plătească părţii civile Poli Bogdan Paul suma de 500 lei, reprezentând prejudiciul nerecuperat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 249 alin. 1 teza finală C.pr.pen menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită în cursul urmăririi penale asupra sumei de 204 lei ridicată de la inculpatul Chereşi Simion pentru garantarea reparării pagubei produse părţilor civile. În temeiul art. 249 alin. 1 dispune executarea sumei de 380 lei, sumă ridicată de la BMA în vederea acoperirii cheltuielilor judiciare efectuate cu ocazia instrumentării prezentei cauze penale. În baza art. 112 alin 1 lit. e Cod penal confiscă de la inculpatul Chereşi Simion suma de 3040 lei, dobândită prin înstrăinarea bicicletelor sustrase de la persoanele vătămate Căluşer Iuliu Claudiu, Neţan Simona, Zdrel Monica, Nagy Florin, Iloaie Adrian Ştefan (fapta din 02/03.09.2016), Hăbălău Bianca, Şulea Paul Andrei, Cotu Claudiu Mihai, Toader Ştefan, Moldovan Mircea-Ciprian, Surdu Lenuţa. În baza art. 274 alin. 2, art. 275 alin.1 pct. 2 lit. d şi alin. 4 Cod procedură penală, obligă inculpatul Chereşi Simion la plata sumei de 2200 lei, pe inculpatul BMA la plata sumei de 400 lei, iar persoana vătămată Moldovan Mircea Ciprian la plata sumei de 20 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Stabileşte în favoarea av. Dârjan Georgeta suma de 2550 lei, cu titlu onorariu avocat desemnat din oficiu (din care: 1440 lei pentru faza de urmărire penală, 660 lei pentru procedura camerei preliminarii şi 450 lei în cursul judecăţii), sumă care va rămâne în sarcina statului, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. Stabileşte onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Rădăcină Sergiu, în cuantum de 260 lei, onorariu care, conform prev. art. 274 alin. 1 teza finală, va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.06.2017.