Judecătorii sălăjeni au obligat recent Primăria municipiului Zalău să refacă o porţiune de drum din oraş, înălţată de vecinul reclamantei, în urmă cu câţiva ani.

Potrivit reclamantei Maria T, vecinul Vasile I a depozitat pe drumul dintre cele două proprietăţi, pământul rezultat din lucrări efectuate pentru accesul la propria locuinţă, în urmă cu un deceniu, circa 100 mc, înălţând nivelul acestuia cu circa 2 metri. Peste materialele depozitate a fost turnat asfalt, provocând disfuncţii în scurgerea apelor pluviale.

Judecătorii Tribunalului au obligat recent Primăria Zalău să remedieze situaţia în termen de 6 luni, dar municipalitatea a introdus apel.

Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta TM, în contradictoriu cu pârâţii MZ PRIN PRIMAR şi CLZ. Obligă pârâţii să ia măsurile necesare (inclusiv pentru elaborarea documentaţiei tehnice conţinând ridicarea topografică, studiul geotehnic, studiul de stabilitate etc.) în vederea refacerii segmentului de drum al str. NB, situat între imobilele cu nr. 22 (proprietatea reclamantei) şi nr. 11A (proprietatea d-lui. IV), în vederea reducerii pantei şi a înălţimii drumului public, consolidarea taluzului dinspre proprietatea reclamantei şi crearea unei rigole ranforsate pentru colectarea apelor pluviale între taluz şi gardul proprietăţii reclamantei, lucrări ce vor fi efectuate în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul MZ, PRIN PRIMAR, să comunice reclamantei procesul verbal de recepţie a lucrărilor. Respinge ca nefondate cererile de chemare în garanţie formulate de pârâţii MZ PRIN PRIMAR şi CLZ în contradictoriu cu chemaţii în garanţie CZ S.R.L. şi IV. Ia act că pârâţii şi chematul în garanţie CZ S.R.L. nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii MZ şi CLZ să plătească reclamantei suma de 9510 de lei şi chematului în garanţie IV suma de 1500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.