Magistraţii clujeni l-a condamnat săptămâna trecută pe Andrei Varga, fostul primar din Cehu Silvaniei, la pedeapsa de 6 luni de închisoare cu suspendare condiţionată pe un termen de încercare de 2 ani şi jumătate, pentru fals intelectual.

Potrivit procurorilor sălăjeni, primarul din Cehu Silvaniei (Foto graiulsalajului.ro) a decontat pretenţii financiare suplimentare nelegale către firma Drum Construct, cu care avea contracte de reabilitări de drumuri.

Alături de fostul primar Andrei Varga au fost judecaţi dirigintele de şantier Liviu Vele, 6 luni de închisoare cu suspendare, fals intelectual, 6 acte materiale, Vaida Iulia, funcţionar public, 10 luni cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (5 acte materiale), Bulgărean Emil, funcţionar public, avertisment, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, Szigyarto Laszlo-Attila, funcţionar public, avertisment pentru fals intelectual (2 acte materiale), Cuceu Vasile, funcţionar public, avertisment pentru infracţiunea de fals intelectual în formă continuată, Domokos Francisc, funcţionar public, pentru fals intelectual în formă continuată, Perşe Remus, achitare pentru complicitate la abuz în serviciu, Chiş Dumitru, 6 luni cu suspendare, pentru complicitate la abuz în serviciu, complicitate la fals intelectual (4 acte materiale) şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, Dumbravă Cristina, achitare pentru fals intelectual, Scutaru Cristina-Georgiana, achitată pentru fals intelectual.

Minuta Curţii de Apel din 14 ulie 2017

Solutia pe scurt: Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Jibou şi inculpaţii B.E., C.D., D.C. si S.C.-G. împotriva sentinţei penale nr. 125/7.12.2016 a Judecătoriei Jibou, pe care o desfiinţează în parte după cum urmează:

1. Constată că legea penală mai favorabilă este vechiul Cod penal faţă de inculpatul V.A.. Condamnă pe inculpatul V.A. la pedepsele de: – 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (în formă continuată, compusă din 2 acte materiale) prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 NCP; – 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals (în formă continuată, compusă din 2 acte materiale), prev. de art. 291 teza I Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 NCP. În baza art. 33 lit. a 34 lit. b Cod penal anterior contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal anterior cu privire la suspendarea executării pedepsei accesorii.

2. Constată că legea penală mai favorabilă este vechiul Cod penal faţă de inculpatul V.L.. Condamnă pe inculpatul V.L. la pedeapsa de: – 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (în formă continuată, compusă din 6 acte materiale) prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 NCP şi art. 396 alin. 10 Cod pr. penală. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal anterior cu privire la suspendarea executării pedepsei accesorii.

3. Constată că legea penală mai favorabilă este vechiul Cod penal faţă de inculpata V.I.. Condamnă pe inculpata V.I. la pedeapsa de: – 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual (în formă continuată, compusă din 5 acte materiale) prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 NCP. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 10 luni. Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal anterior cu privire la suspendarea executării pedepsei accesorii.

4. Înlătură un act material din conţinutul infracţiunii de fals intelectual (în formă continuată, compusă din 2 acte materiale), faptă prevăzută de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 si art.5 alin.1 C.pen. reţinută în sarcina inculpatului B.E.. Menţine soluţia de renunţare la aplicarea pedepsei faţă de acest inculpat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual faptă prevăzută de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. (cu referire la procesul-verbal 10814/14.10.2011), cu aplicarea unui avertisment.

5. Constată că legea penală mai favorabilă este vechiul Cod penal faţă de inculpatul C.D.. a) Condamnă pe inculpatul C.D. la pedeapsa de: – 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual (în formă continuată, compusă din 4 acte materiale) prev. de art. 26 rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 NCP. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal anterior. În baza art. 81 Cod penal anterior dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 2 ani şi 6 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod penal anterior. Face aplicarea art. 71 alin. 5 Cod penal anterior cu privire la suspendarea executării pedepsei accesorii. b) În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.penală achită pe inculpatul C.D. de sub învinuirea de comitere a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată (2 acte materiale) prev. de art. 290 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal anterior şi art. 5 NCP.

6. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.penală achită pe inculpata D.C. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen.

7. În baza art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.penală achită pe inculpata S.C.-G. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals intelectual, faptă prevăzută de art. 321 alin.1 C.pen. cu aplicarea art.5 alin.1 C.pen. . Dispune desfiinţarea următoarelor înscrisuri falsificate: – procesele verbale de recepţie calitativă nr. 11/7.09.2011, 15/28.09.2011 şi 16/06.10.2011 (vol. II d.u.p., filele 103,107,108); – procesul-verbal de recepţie al tragerii nr. I din 29.08.2011 (vol. I, d.u.p., fila 74): – procesul verbal de recepţie nr. 9008 din 29.08.2011 (vol. II d.u.p, filele 75-76); – procesul verbal de terminare a lucrărilor nr. 10814/14.10.2011 (vol. II d.u.p., f. 109-110); – dispoziţia de la punctul 3 din situaţia de plată din data de 24.08.2011 în valoare de 53.268,00 lei (vol. II d.u.p., f. 52); – dispoziţia de la poziţia 26 din situaţia de plată din data de 24.08.2011 în valoare de 1.500 lei lei şi dispoziţia de la poziţia 57 din situaţia de plată din data de 24.08.2011 în valoare de 6.000 lei (vol. II d.u.p., f. 55,57).

În baza art. 397 alin. 5 C.pr.penală, menţine sechestrul asigurător instituit prin Ordonanţa din data de 07.04.2015 asupra bunurilor imobile ale inculpatului C.D. (vol. I, filele 338,340, 394-395). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii.

Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii V.I., S.L.-A. şi C.V. împotriva aceleiaşi sentinţe. Stabileşte sumele de 260 lei şi 520 lei în favoarea apărătorilor din oficiu, av. C.P. şi, respectiv, P.L. care se vor avansa din FMJ. Obligă pe inculpaţii V.I., S.L.-A. şi C.V. la plata sumelor de câte 400 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, restul cheltuielilor judiciare în apel rămânând în sarcina statului.

Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 iulie 2017.