Procesul prin care David Ciceo, directorul Aeroportului Cluj este judecat pentru fapte de corupţie a continuat în această săptămână cu audierea experţilor care au evaluat finisajele executate în casa cumpărată de părinţii acestuia. Aceştia au explicat cum au ajuns la diferenţe semnificative.

Procurorii susţin că achiziţia casei, de la un director al firmei care a efectuat lucrări la aeroport, este rezultatul unei fapte de corupţie, dar apărarea susţine că este o simplă tranzacţie comercială.

Expertul judiciar Mihai Toda a susţinut în faţa judecătorului, că lipsa certificării materialelor şi nerespectarea proiectului nu duce la diminuarea semnificativă a valorii tehnice şi de piaţă a imobilului.

În contradicţie, expertul parte Andrei Moga, fost profesor al lui Toda, a pretins că se impunea introducerea unor coeficienţi, care să ţină cont de factorii menţionaţi, care ar fi trebuit să conducă la diminuarea valorii imobilului cu 55-75 la sută.

Magistratul a respins solicitarea apărătorului Gheorghiţă Mateuţ, de efectuare a unei noi expertize, care să urmărească şi structura de rezistenţă a clădirii.