Ancheta răpirilor Dincă de Caracal a trecut Oceanul
Având în vedere interesul constant crescut al mass-media, precum și necesitatea unei informări corecte, obiective și complete, în limitele principiul confidențialității urmăririi penale prev. de art. 285 al. 2 Cpp., în raport de speța ”Caracal”, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism aduce la cunoștință opiniei publice următoarele:
I.
Organele judiciare au fost sesizate pentru prima dată la data de
15.04.2019, telefonic, de către bunicul victimei M.L.M., care a
anunțat Postul de poliție Dioști, jud. Dolj, despre faptul că în
ziua de 14.04.2019, în jurul orei 10:30, nepoata sa M.L.M., în
vârstă de 19 ani, a plecat în mod voluntar de la domiciliu, din
sat Radomir, comuna Dioști, cu intenția de a se deplasa în
municipiul Caracal și nu s-a mai întors.
Astfel, la data de
19.04.2019, a fost constituit dosarul nr. 3363/P/2019 la Parchetul de
pe lângă Judecătoria Craiova, în care, prin ordonanța organelor
de poliție din data de 18.04.2019, s-a dispus începerea urmăririi
penale in rem cu privire la săvârșirea infracțiunii de lipsire de
libertate în mod ilegal prevăzută de art. 205 alin.1
C.pen.
Existând indicii ale comiterii infracțiunii de trafic de
persoane (bunicul victimei fusese apelat telefonic în data de 15 și
19.04.2019 de către un bărbat necunoscut care i-a dat de înțeles
că aceasta ar fi condusă într-o altă țară), prin ordonanța din
data de 30.05.2019, cauza a fost declinată în favoarea Serviciului
Teritorial Craiova al DIICOT.
Astfel, la data de 05.06.2019, a
fost constituit dosarul nr. 203/D/P/2019, al Serviciului Teritorial
Craiova al DIICOT, în care, în raport de împrejurările cauzei, de
datele personale ale victimei, de locul inițierii celor două
apeluri telefonice către bunicul acesteia și de cele comunicate
autorului sesizării, din care rezultau indicii temeinice despre
existența unei activități de recrutare a victimei prin
răpire/constrângere în scopul exploatării sexuale a acesteia,
prin ordonanța din data de 06.06.2019 s-a dispus începerea
urmăririi penale (in rem) pentru săvârșirea infracțiunii de
trafic de persoane prevăzută de art. 210 alin. 1 lit. a) C.pen.
II.
Organele judiciare au fost din nou sesizate, în data de 25.07.2019,
de către mama victimei M.A.M., care prezentându-se la Postul de
poliție Dobrosloveni, județul Olt, a anunțat despre faptul că în
ziua de 24.07.2019, fiica sa M.A.M, în vârstă de 15 ani, nu s-a
mai întors la domiciliu, în sat Dobrosloveni, aceeași comună,
după ce a plecat în mod voluntar de acasă, în jurul orei 09:30,
pentru a se deplasa în municipiul Caracal, urmând a reveni în
cursul aceleiași zile.
Astfel, la data de 25.07.2019, a fost
constituit dosarul nr. 1883/P/2019 la Parchetul de pe lângă
Judecătoria Caracal, în care prin ordonanța organelor de poliție
din aceeași dată, a fost începută urmărirea penală (in rem)
pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod
ilegal prevăzută de art. 205 alin. 1,2,3, lit. b) C.pen.
În
aceeași zi, în intervalul orar 11:04 – 11:51, Poliția
municipiului Caracal a fost în mai multe rânduri apelată
telefonic, prin Sistemul Național Unic pentru Apeluri de Urgență
112, de către o persoană de sex feminin care s-a recomandat a fi
minora dispărută și care a relatat faptul că a fost răpită de
către un bărbat necunoscut, care a agrest-o, a violat-o și o ține
legată într-o casă din municipiu, apelurile fiind efectuate de la
un post telefonic mobil neînregistrat (cartelă PrePay).
În
vederea identificării locației unde este ținută victima contrar
voinței sale, au fost efectuate mai multe verificări și activități
de către organele poliției judiciare sub supravegherea procurorilor
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal, care în
noaptea ce a urmat, în jurul orei 02:30, au solicitat judecătorului
de drepturi și libertăți de la Judecătoria Caracal autorizarea
efectuării percheziției domiciliare, între altele, la locuința
numitului Dincă Gheorghe, din municipiul Caracal, între a cărui
post telefonic și cel de pe care apelase minora organele de poliție,
s-a stabilit existența unei conexiuni anterioare.
Cu ocazia
efectuării percheziției domiciliare, în curtea locuinței
numitului Dincă Gheorghe, au fost descoperite urmele arderii unui
corp, într-un butoi metalic de cca. 200 l volum, fără capace,
așezat vertical pe un dispozitiv metalic improvizat, prevăzut cu o
sită, respectiv cenușă și fragmente osoase calcinate.
În urma
cernerii conținutului butoiului, au fost descoperite și ridicate
toate fragmentele osoase rezultate, precum și un număr de 21 dinți,
obiecte de bijuterie și accesorii, toate prezentând urmele
specifice expunerii la flacără și la temperaturi
ridicate.
Totodată, în aceeași curte, a fost găsit și un
autoturism de culoare gri, tip break, în al cărui interior, a fost
descoperit, între altele, un cercel recunoscut ulterior de către
mama victimei ca aparținând acesteia, ca de altfel și bijuteriile
din butoiul metalic.
Medicul legist din cadrul Serviciului
Județean de Medicină Legală Olt deplasat la fața locului, a
precizat că fragmentele osoase și dinții descoperiți în acel
butoi sunt de natură umană, motiv pentru care cauza a fost de
îndată declinată, prin ordonanța din data de 26.07.2019, spre
competentă soluționare, Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, sub
aspectul săvârșirii infracțiunii de omor.
Astfel, la nivelul
Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, a fost constituit, la
aceeași dată, dosarul nr. 297/P/2019, în care, prin ordonanța din
data de 26.07.2019, s-a dispus începerea urmăririi penale în cauză
sub aspectul săvârșirii infracțiunii de omor calificat prev. de
art. 188 alin. 1 C.pen. rap. la art. 189 alin. 1 lit. a), h)
C.pen.
În aceeași dată (26.07.2019), comunicându-li-se de
către Serviciul Teritorial Craiova al DIICOT, despre existența pe
rolul acestei structuri de parchet a unui alt dosar, anterior,
respectiv cel cu nr. 203/D/P/2019, cu același modus operandi și
existând indicii că faptele din ambele dosare ar fi fost comise de
către aceeași persoană, prin ordonanța din data de 27.07.2019,
Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt a dispus declinarea
competenței de soluționare a cauzei în favoarea Serviciului
Teritorial Craiova al DIICOT.
Astfel, la data de 27.07.2019, cauza
a fost înregistrată la Serviciul Teritorial Craiova al DIICOT, sub
nr. 290/D/P/2019, iar prin ordonanța din aceeași dată, s-a dispus
reunirea dosarului la cel anterior, cu nr. 203/D/P/2019.
În
dosarul astfel reunit și la aceeași dată (27.07.2019), ora 07:20,
s-a dispus extinderea urmăririi penale sub aspectul săvârșirii
infracțiunilor de trafic de minori și de viol, prev. de art. 211
alin. 1,2 lit. a) C. pen. rap. la art. 210 alin. 1 lit. a) C. pen.,
respectiv art. 218 alin. 1, 3 lit. c) C.pen., precum și continuarea
urmării penale față de suspectul Dincă Gheorghe pentru săvârșirea
celor două infracțiuni având ca persoană vătămată pe minora
M.A.M.
Audiat fiind în prezența avocatului desemnat din oficiu,
suspectul nu a recunoscut că ar fi comis faptele pentru care era
urmărit penal, iar prin ordonanța din data de 27.07.2019,
procurorul a dispus reținerea pentru 24 de ore a suspectului
începând cu ora 08:45, sub aspectul săvârșirii în concurs a
infracțiunilor de trafic de minori și de viol, având ca persoană
vătămată pe minora M.A.M.
Ulterior, dar în aceeași zi, la ora
09:15, s-a dispus punerea în mișcare a acțiunii penale față de
inculpatul Dincă Gheorghe sub aspectul săvârșirii acelorași două
infracțiuni.
Inculpatul nu a dorit să facă o nouă declarație,
menținându-și-o pe cea dată în calitate de suspect și nu a
solicitat avocat ales.
Totodată, cu referatul din data de
27.07.2019, Serviciul Teritorial Craiova al DIICOT a solicitat
judecătorului de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului
Dolj arestarea preventivă a inculpatului pe o perioadă de 30 de
zile, începând cu aceeași dată, pentru săvârșirea
infracțiunilor de trafic de minori și de viol, având ca persoană
vătămată pe minora M.A.M.
Inculpatul a fost arestat pentru
perioada de 30 de zile solicitată și nu a declarat contestație
împotriva măsurii preventive, iar în data de 28.07.2019, prin
ordonanța de la ora 21:00, s-a dispus extinderea acțiunii penale
față de acesta sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de trafic
de persoane, de viol și de omor calificat, prev. de art. 210 ali. 1
lit. a) C.pen., art. 218 alin. 1 C. pen., respectiv art. 188 alin. 1
C.pen., rap. la art. 189 alin.1 lit a), h) C.pen., toate având ca
victimă pe M.L.M.
Fiind reaudiat în prezența aceluiași avocat
din oficiu, în raport de noile acuzații penale, inculpatul a
recunoscut faptul că le-ar fi ucis pe ambele fete, după care s-a
preocupat să scape de cele două cadavre, pe al doilea arzându-l în
acel butoi, iar pe primul aruncându-l în Dunăre, în apropierea
localității Corabia. Nu a recunoscut însă că le-ar fi și violat
pe vreuna dintre ele și nici săvârșirea infracțiunilor de trafic
de persoane și de trafic de minori.
În raport de aceste noi
declarații ale inculpatului, de recunoaștere, prin ordonanța din
data de 29.07.2019, s-a dispus efectuarea unei conduceri în teren a
acestuia, pentru a preciza locațiile în care a aruncat cadavrul
victimei M.L.M. și obiecte personale ale celor două
victime.
Totodată, prin ordonanță a fost dispusă și
efectuarea unei analize comportamentale a inculpatului în cauză de
către specialiști din cadrul IGPR – DIC.
De asemenea, la data
de 27.07.2019, s-a dispus efectuarea unei expertize antropologice de
către specialiști din cadrul Institutului Național de Medicină
Legală asupra fragmentelor osoase și a dinților găsiți în
butoiul din curtea inculpatului, iar la data de 31.07.2019 s-a dispus
efectuarea unei constatări fizico-chimice de către specialiștii
Institutului Național de Criminalistică din cadrul IGPR cu privire
la cenușa ridicată din același butoi.
La data de 27.07.2019,
s-a mai dispus și efectuarea unei expertize genetice judiciare de
către specialiștii Institutului Național de Criminalistică cu
privire la firele de păr, urme biologice de contact și obiectele
purtătoare de astfel de urme prelevate/ridicate din autoturismul și
din locuința inculpatului, punându-se, totodată, la dispoziția
specialiștilor probe de referință prelevate de la inculpat și de
la ambii părinți ai victimei M.A.M.
La data de 31.07.2019, s-a
dispus efectuarea unei alte expertize genetice judiciare de către
aceeași specialiști din cadrul Institutului Național de
Criminalistică, cu privire la probe biologice prelevate de pe
mâinile inculpatului și alte obiecte ridicate din locuința și din
autoturismul acestuia, cu punerea la dispoziție de probe de
referință, prelevate de la mama victimei M.L.M, de la soția
inculpatului și de la o persoană din anturajul inculpatului.
La
aceeași dată, s-a dispus efectuarea unei constatări
tehnico-științifice pentru detecția comportamentului simulat, de
către specialiști din cadrul DGPMB – Serviciul Criminalistic, cu
privire la inculpat.
La data de 01.07.2019, aceeași constatare,
privind detecția comportamentului simulat, a fost dispusă și cu
privire la mama și bunicul matern al victimei M.L.M, de către
specialiști din cadrul IPJ Gorj – Serviciul Criminalistic.
La
data de 30.07.2019, a fost dispusă expertizarea medico-legală
psihiatrică a inculpatului la nivelul Institutului Național de
Medicină Legală și transferul în acest scop al acestuia la
Spitalul Penitenciar Rahova.
III.
Având în vedere complexitatea cauzei, mediatizarea excesivă a
acesteia, precum și resursele tehnice, logistice și umane necesare
aflării adevărului judiciar, prin ordonanța din data de
01.08.2019, în temeiul art. 17 din OUG nr. 78/2016 și art. 325
C.p.p., procurorul șef al DIICOT a dispus preluarea dosarului în
discuție la Structura Centrală a DIICOT, soluționarea acestuia
fiind de îndată asumată de un colectiv format din patru procurori,
urmărirea penală urmând a fi desfășurată în continuare cu
maximă celeritate.
Cu încuviințarea judecătorului de drepturi
și libertăți s-a dispus efectuarea percheziției informatice
asupra tuturor aparatelor telefonice și a mediilor de stocare
descoperite în autoturismul și în locuința inculpatului.
De
asemenea, s-a dispus efectuarea percheziției domiciliare a locuinței
inculpatului (locuință, anexe, curte și grădină), cercetările
ce au urmat în cadrul acestei activități fiind efectuate cu cea
mai mare minuțiozitate și fiind finalizate abia în data de
29.08.2019, în baza mai multor autorizații de percheziție
domiciliară, solicitate și obținute în mod succesiv.
În acest
scop, încă din ziua preluării cauzei, pe lângă lucrătorii de
poliție judiciară din cadrul IGPR – DIC, DGPMB -Serviciul Omoruri
și Serviciul Criminalistic și cei ai DCCO și BCCO Craiova, au fost
delegați să asigure suport tehnic în activitatea de căutare,
descoperire, prelevare, ambalare și sigilare de probe, respectiv
urme și obiecte purtătoare de urme (în special biologice) și
lucrătorii din cadrul Institutului Național de Criminalistică al
IGPR.
De asemenea, în aceeași zi, procurorii Structurii Centrale
a DIICOT au dispus reluare activității de cercetare la fața
locului la domiciliul inculpatului și de conducere în teren cu
acesta, iar a doua zi (02.08.2019), în curtea inculpatului au fost
identificate și alte fragmente osoase de natură umană, urme
biocriminalistice și obiecte purtătoare de urmă ce prezentau
interes pentru cauză în vederea analizelor de laborator.
De
asemenea, în cursul aceleiași zile, în timpul efectuării
conducerii în teren cu inculpatul, acesta a indicat locul în care a
aruncat aparatul telefonic al victimei M.A.M, ocazie cu care, în
urma căutărilor efectuate, telefonul a fost găsit și ridicat în
vederea analizării lui.
Prin ordonanța din data de 04.08.2019,
s-a dispus efectuarea unei constatări tehnice biocriminalistice de
către specialiștii Institutului Național de Criminalistică cu
privire la mai multe urme materie, urme biologice de contact și
obiecte purtătoare de astfel de urme, fiindu-le puse totodată la
dispoziție, pofilele genetice ale inculpatului și celor două
victime.
În data de 03.08.2019, a fost primit de la Institutul
Național de Medicină Legală un prim raport genetic preliminar din
care rezulta faptul că în urma analizelor de laborator ale probelor
ridicate și examinate până la acea dată, a rezultat profilul
genetic al unei singure persoane, respectiv al victimei M.A.M,
concluzie fundamentată științific pe compararea acestui profil
genetic determinat cu profilul genetic determinat la părinților
victimei.
Activitățile de cercetare la fața locului efectuate
în baza autorizațiilor de percheziție au continuat pe parcursul a
cca o lună de zile, iar în data de 05.08.2019, inculpatul a revenit
asupra celor declarate inițial cu privire la cadavrul victimei
M.L.M. și a precizat verbal că nu l-ar fi aruncat în Dunăre, ci
l-ar fi ars, procedând de aceeași manieră ca și în cazul
celeilalte victime, iar cenușa rezultată a pus-o în doi saci, pe
care i-a transportat și i-a abandonat într-o zonă de lizieră
situată pe traseul Caracal – București.
Inculpatul a condus
organele judiciare pe drumul național 6 și la km 168 + 250m, în
urma detaliilor oferite de acesta, a fost identificată o cantitate
de cenușă și doi saci din plastic.
În urma cernerii cenușei
au fost descoperite mai multe fragmente osoase și dinți, iar
medicul legist chemat la fața locului a concluzionat că acestea
sunt cu cea mai mare probabilitate de natură umană.
A doua zi
(06.08.2019), s-a dispus efectuare de către specialiștii
Institutului Național de Medicină Legală a unei expertize genetice
asupra acelor fragmente osoase și de dinți, precum și a sacilor
descoperiți în zona de lizieră.
Ulterior (13.08.2019),
Institutul Național de Medicină Legală a comunicat, urmare a
examinării antropologice, faptul că fragmentele osoase în
discuție, găsite în zona de lizieră, provin de la o persoană de
sex feminin, cu vârsta cuprinsă între 15 și 19 ani, și că ele
sunt altele decât cele s-au individualizat anatomic printre
resturile scheletale descoperite în urma percheziției domiciliare
efectuate la data de 27.07.2019 la locuința inculpatului.
La data
de 17.08.2019, Institutul Național de Medicină Legală a comunicat
și constatări preliminare ale expertizei genetice judiciare, din
care rezultă că, în urma examinării a o parte dintre probele
ridicate cu ocazia cercetării la fața locului, efectuate în zona
de lizieră de pădure – fragmente osoase de natură umană, nu s-a
putut evidenția niciun profil ADN, având în vedere starea de
calcinare excesivă a acestora și urmare a acțiunii factorilor
fizico-chimici la care a fost supus materialul biologic osos
examinat.
În aceeași zi, procurorii au reiterat Institutului
Național de Medicină Legală dispoziția de efectuare în
continuare, în regim de urgență, a expertizei genetice judiciare
asupra întregului material probator, inclusiv asupra dinților și a
celorlalte mijloace materiale de probă găsite cu ocazia cercetării
la fața locului.
În același timp cu cercetările desfășurate
la domiciliul inculpatului, cu examinările de specialitate efectuate
de specialiștii Institutului Național de Criminalistică și
Institutului Național de Medicină Legală și cu percheziționarea
informatică a mediilor de stocare, procurorii, atât personal, cât
și prin intermediul ofițerilor de poliție judiciară delegați, au
procedat la audierea a numeroase persoane în calitate de martor,
atât ca evoluție a anchetei, cât și în urma solicitărilor
formulate de părțile civile și de reprezentanții acestora.
Ca
urmare a declarațiilor luate, prin ordonanța din data de
22.08.2019, s-a dispus extinderea urmării penale sub aspectul
săvârșirii a două infracțiuni de viol prev. de art. 219 alin. 1,
3 lit. c) C.pen., în raport de alte două persoane vătămate.
La
dosarul cauzei a fost reunit și dosarul nr. 2677/D/P/2019, la data
de 26.08.2019, format ca urmare a declinării în favoarea structurii
noastre de parchet a dosarului nr. 2059/P/2019 al Parchetului de pe
lângă Judecătoria Caracal, în care o altă persoană vătămată
sesizase faptul că în perioada mai – iunie 2019, fusese
constrânsă de inculpat să întrețină relații sexuale cu acesta
în locuința lui din municipiul Caracal.
În data de 23.08.2019,
s-a dispus extinderea urmării penale in rem și pentru complicitate
la omor, urmare a sesizării formulate de mama victimei M.L.M., în
data de 22.08.2019 cu privire la o presupusă activitate
infracțională a soției inculpatului.
Urmărirea penală a fost
din nou extinsă, la data de 02.09.2019, sub aspectul comiterii a
două infracțiuni de profanare de cadavre sau morminte, prev. de
art. 383 alin. 1 C.pen.
În dosarul cauzei s-au efectuat cercetări
și sub aspectul infracțiunii de neglijență în serviciu cu
privire la apelurile telefonice inițiate de victima M.A.M. prin
intermediul Sistemul Național Unic pentru Apeluri de Urgență 112,
respectiv cu privire la respectarea procedurilor specifice în astfel
de situații, dar întrucât o cauză având obiect similar se afla
deja pe rolul Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din
Justiție, la data de 26.08.2019, s-a dispus disjungerea cauzei sub
acest aspect și declinarea competenței de soluționare a cauzei
disjunse în favoarea acestei secții din cadrul Parchetul de pe
lângă Înalta Curte de Casație si Justiție.
În aceeași
perioadă, în curtea inculpatului au mai fost descoperite și alte
fragmente osoase, într-o groapă săpată în pământ, a căror
expertizare genetică a fost de asemenea de îndată dispusă către
specialiștii Institutului Național de Medicină Legală, prin
ordonanța din data de 07.08.2019.
Tot în data de 07.08.2019, s-a
dispus specialiștilor Institutului Național de Criminalistică
stabilirea profilului genetic al unei persoane din anturajul
inculpatului și compararea profilului genetic determinat al
acestuia, precum și a profilelor genetice ale inculpatului și
victimelor, cu profilele genetice rezultate din examinarea firelor de
păr, a urmelor de contact și a mai multor obiecte purtătoare de
urme, ridicate din autoturismul și din casa inculpatului.
În
data de 28.08.2019, au fost dispuse noi expertize genetice la nivelul
Institutului Național de Medicină Legală și Institutului Național
de Criminalistică cu privire la fragmente osoase și fragmente
textile carbonizate, respectiv fragmente metalice, nasturi, capse,
cleme agrafe de păr, fermoare și un cercel descoperite în zona de
lizieră și rezultate în urma cernerii cenușei, la km 168 + 250m,
de pe marginea DN 6.
La aceeași dată, s-a dispus și efectuarea
unei constatări fizico-chimice de către specialiștii Institutului
Național de Criminalistică, cu privire la acea cenușă, precum și
o expertiză antropologică la Institutul Național de Medicină
Legală asupra fragmentelor osoase descoperite în
aceasta.
Cercetarea criminalistică de la domiciliul inculpatului
a fost finalizată în data de 29.08.2019, iar în data de
01.09.2019, acesta a fost transferat în Centrul de Reținere și
Arest Preventiv București, pentru efectuarea altor activități, ce
presupun prezența acestuia în fața organelor de urmărire penală,
respectiv pentru efectuarea analizei comportamentale, dispusă prin
ordonanța din 29.07.2019, pentru reaudierea sa, începută în data
de 05.09.2019 și pentru examinarea medico-legală psihiatrică, ce
va fi programată într-o perioadă imediat următoare.
În data
de 02.09.2019, Institutul Național de Medicină Legală ne-a
comunicat un prim raport final de expertiză genetică judiciară în
ceea ce o privește pe victima minoră M.A.M.
Din acest raport
rezultă faptul că, analiza genetică a probelor biologice de os,
reprezentată de elemente dentare selectate din coletul cu fragmente
osoase, găsite cu ocazia cercetării la fața locului în cenușa
din butoiul metalic de la domiciliul inculpatului, a condus la
evidențierea unui profil ADN unic aparținând unei persoane de sex
feminin.
Din același raport, mai rezultă și faptul că,
persoana de sex feminin evidențiată în urma analizei genetice a
probelor biologice de os este victima minoră M.A.M, cu o
probabilitate de 99,93%.
La data de 05.09.2019, s-a dispus
efectuarea unor suplimente de expertiză medico-legală antropologică
de către specialiștii Institutului Național de Medicină Legală,
atât cu privire la piesele scheletale ridicate din zona de lizieră
de pădure, cât și cu privire la piesele scheletale ridicate din
curtea inculpatului, în vederea identificării persoanei/persoanelor
în cauză și a examinării fizico-chimice, precum și pentru
stabilirea cauzei decesului și precizarea oricărui aspect
medico-legal ce poate contribui la aflarea adevărului în cauză.
IV. În vederea lămurii cauzei sub toate aspectele și al stabilirii întregului cerc de eventuali participanți la comiterea faptelor, confirmăm emiterea, la data de 07.08.2019, a unui ordin european de anchetă către autoritățile judiciare din Italia pentru obținerea informațiilor necesare, precum și dispunerea unei comisii rogatorii către autoritățile judiciare din Statele Unite ale Americii, la data de 25.06.2019.
V.
Prin ordonanța din data de 06.08.2019, s-a dispus comunicarea
datelor privind existența conturilor bancare, a datelor privind
veniturile și tranzacțiile imobiliare, a istoricului
asociat/administrator în cadrul societăților comerciale, conturile
societăților comerciale astfel identificate și date REVISAL,
deținute de către inculpat, de soția, de cei trei fii, de fiica,
de ginerele și de nora acestuia.
În data de 14.08.2019, s-a
dispus indisponibilizarea celor patru autovehicule ale
inculpatului.
La data de 19.08.2019, s-a dispus efectuarea tuturor
activităților care se impun pe teritoriul Italiei, pentru
identificare bunurilor mobile și imobile, precum și a sumelor de
bani provenite din activități ilicite, ce pot face obiectul măsurii
sechestrului asigurator și al confiscării speciale sau extinse,
stabilirii trasabilității acestora, în scopul sechestrării și/sau
valorificării prin intermediul Agenției Naționale de Administrare
a Bunurilor Indisponibilizate, cu privire la inculpat.
La aceeași
dată, s-a dispus și instituirea măsurii asiguratorii a
sechestrului asupra soldului contului deschis de inculpat la o
instituție bancară și asupra eventualelor sume de bani
viitoare.
În data de 29.08.2019, s-a dispus instituirea măsurii
asiguratorii a sechestrului cu privire la bunurile imobile și mobile
ale inculpatului, respectiv, trei imobile, situate în municipiul
Caracal și patru autovehicule, toate acestea în scopul asigurării
recuperării cheltuielilor judiciare și al acoperirii prejudiciilor
cauzate prin comiterea infracțiunilor.
Cauza
în discuție este una complexă și în final, dorim să asigurăm
opinia publică de faptul că autoritățile române, atât DIICOT,
cât și organele de poliție judiciară delegate în această cauză,
precum și specialiștii Institutului Național de Medicină Legală
și Institutului Național de Criminalistică implicați, o tratează
cu maximă responsabilitate și cu toate resursele disponibile, atât
logistice, cât și umane și energetice, iar urmărirea penală se
desfășoară cu stricta respectare a principiilor prevăzute de art.
4 și urm. C.p.p.