Viaţa unei tinere care se pregătea de nuntă a fost schimbată în mod violent, în urmă cu doi ani, de o hoardă de indivizi din vecinătate. Violatorii fetei sunt protejaţi de instanţă, care refuză să ne furnizeze detaliile răpirii şi batjocorii miresei.

Un număr de 10 membri ai unei familii vasluiene sunt judecaţi de către Judecătoria Bârlad, pentru fapte deosebit de grave, viol, complicitate la viol, lipsirea de libertate în mod ilegal şi uzurparea de calităţi oficiale.

Potrivit ziariştilor de la publicaţia vremeanoua.ro, rivalul mirelui, Marcel Brătian, a răpit în urmă cu un an mireasa de la coafor, chiar înainte de nuntă. Pentru că fata s-a opus, a violat-o cu sprijinul familiei sale. Aceştia sunt judecaţi, parţial în lipsă, pentru că au fugit din ţară, pentru infracţiuni deosebit de grave.

Am încercat să obţinem informaţii suplimentare legate de rechizitoriu şi stadiul procesului, dar sub pretextul cenzurării informaţiilor legate de viaţa privată, am fost reguzaţi.

Ambasadorul american a acuzat recent Statul Român, pentru scăparea traficului de persoane din mână. Susţinem că parte a acestui eşec este şi sistemul judiciar, care refuză să furnizeze informaţii presei, sub pretextul protejării victimelor. În fapt, sub acest pretext pueril, sunt protejaţi chiar răpitorii.

Relatăm aici filmul răpirii fetei, prezentat de publicaţia vremeanoua.ro. Dacă vom reuşi să penetrăm blocada informaţională instituită de sistem, vom reveni cu amănunte. Ceea ce este deosebit de grav, în răpire şi viol se pare că a fost implicat şi un poliţist.

D B., de 27 de ani, a mers pe 9 martie anul trecut, la un salon de coafura, la ora 15:00, pentru cã a doua zi avea nuntã. Conform Referatului privind solicitarea emiterii mandatelor de arestare preventivã, întocmit de procurorul de caz, D B. a chemat un taxi pentru a pleca acasã, dupã ce s-a coafat. Când fata s-a îndreptat spre taxi, a fost opritã de T N, care era cu un Logan alb, care s-a prezentat ca fiind politist, i-a arãtat o legitimatie, precum si un pistol pe sub hainã, prins într-un toc. N era însotit de V S, iar când fata a refuzat sã meagã la masina lor, precizând cã va veni la politie cu tatãl ei, a fost efectiv luatã pe sus si bãgatã cu forta în Logan. Masina a mers cãtre Galati, unde în localitatea Cuca a oprit, si la volan a trecut M Brãtianu, cel care o „revendica” pe mireasã, si pentru care a organizat tot acest „scenariu” ca sã o ia fortat de nevastã. Au ajuns la Brãila, la B I zis Biba, un infractor extrem de periculos, recidivist. La Brãila erau si R B, fratele lui Marcel, D B, mama acestuia si M C, tatãl, precum si V M, sotia lui Biba, S P, sotia lui R, si V S si sotia sa, M D. Toti au fost martori la violul care a avut loc în seara de 10 martie, când Marcel a fortat-o pe D B. sã întretinã raport sexual cu el. Cum fata s-a opus, a fost ajutat de D, C si V S, zis Cârnat, care au tinut-o de mâni pe fatã, i-au rupt hainele de pe ea, si astfel Marcel a putut consuma actul sexual. De remarcat cã, asa cum se precizeazã si în referatul procurorului de caz, D B. era virginã, Marcel a prezentat mamei si restului clanului un cearsaf si un prosop care prezentau urme de sânge, dovedind astfel cã „mireasa” lui, bãtutã si violatã, fusese virginã. Dupã ce fata a mai fost violatã de câteva ori, pe data de 12 martie ea a cerut sã fie dusã acasã, la pãrinti, unde i-a „promis” lui Marcel cã se va cãsãtori cu el. Acesta, însotit de rudele sale, care au fost complicii lui la aceste acte de barbarism (rãpire si viol), au mers la Galati unde l-au chemat pe tatãl fetei ca sã se înteleagã. Numai cã, tatãl si bunicul fetei au luat-o acasã, refuzând sã discute cu Dinarca si copiii ei despre vreo cãsãtorie. D si rudele ei au fãcut reclamatie la Politia Bârlad, unde dosarul a întâmpinat câteva … piedici, urmãrindu-se musamalizarea faptelor oribile de care au fost în stare Marcel, R (Regiu), D B cu ceilalti complici, sub „umbrela” unor obiceiuri tigãnesti barbare.