Avocatul Mihai Neamţ, purtătorul de cuvânt al Baroului Cluj a demisionat recent din funcţie, invocând imposibilitatea continuării colaborării cu actuala echipă de conducere. Reacţia Baroului a fost că prin demisie, Neamţ a recunoscut scurgerea de informaţii pentru care era cercetat.

Conducerea Baroului a emis un comunicat, prin care arăta că a identificat o acurgere de informaţii din zona Consiliului, iar Mihai Neamţ era cercetat ca suspect a fi transmis din discuţiile purtate. Citií aici

Cu o săptămână înaintea discutării cazului său, Neamţ a demisionat, invocând imposibilitatea continuării colaborării cu echipa de conducere.

Neamţ a explicat că a fost pus în situaţia de a alege între sacralitatea dreptului la opinie și datoria electorilor de a-și critica organele de conducere constructiv, invitând mereu la echilibru și dreaptă măsură. Citií aici

În opinia conducerii Baroului, după ce a declinat invitația de a participa la ședință, apreciind că prin demisie a „dat satisfacție incompatibilităților de colaborare în viitor cu membrii Consiliului”, ;i/a exprimat astfel poziția față de situația cercetată, echivalentă cu o recunoaștere implicită a concluziilor referatului.

Avocata Adina Linca, cea menţionată în comunicatul Baroului, ca beneficiară a scurgerii de informaţii, ne-a relatatcă a fost vorba de o dezbatere pe subiecte de modă.

“Era o analiză despre evoluţia în vestimentaţie.”

Spre deosebire de Neamţ, care şi-a depus demisia de onoare, pentru a evita excluderea din Consiliu, fostul purtător de cuvânt al Baroului Cluj, ziaristul Alin Golban s-a agăţat de funcţie până în ultimul moment. A fost totuşi demis de majoritatea avocaţilor, pentru apropierea şi promovarea unui grup restrâns din cadrul breslei.

Mihai Bacalu