Magistrații Curții Supreme au respins recent acțiunea reprezentanților Pritax Invest, prin care s-a cerut eliminarea din lista monumentelor istorice a casei demolate de pe strada Avram Iancu din Cluj, de la nr 23, pentru a face loc unui hotel.

Admite recursurile formulate de pârâţii Ministrul Culturii şi Ministerul Culturii împotriva sentinţei Curţii de Apel Cluj – Secţia a III-a contencios administrativ şi fiscal. Casează sentinţa atacată. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Pritax Invest SRL, ca neîntemeiată Definitivă.

Curtea de Apel admisese solicitarea în primă instanță.

Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P.I. S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii M.C.I.N., M.C.I.N. şi D.J.C.P.N. Cluj, astfel cum a fost extinsă şi completată. Anulează în parte Ordinul nr. 2828/2015 pentru modificarea anexei nr. 1 la Ordinul ministrului culturii şi cultelor nr. 2314/2004 privind aprobarea Listei monumentelor istorice, actualizată, şi a Listei monumentelor istorice dispărute, cu modificările ulterioare, după cum urmează: – la poziţia 708 din Anexa la ordin – clasificarea cod LMI CJ-II-a-A-07242 „Fragment din zidul celei de a doua incinte a ora?ului medieval”, străzile: Potaissa nr. 1-3, Iancu Avram nr. 1-27, str. Republicii nr. 3-7, Universităţii nr. 7-9, Kogălniceanu M. nr. 2-10, Baba Novac (extrema sudică şi nr. 15), Tipografiei nr. 17 – se va înlătura str. Iancu Avram nr. 23-25; – se înlătură pozi?ia 846 din Anexa la ordin – clasificarea cod LMI CJ-II-m-B-07367 „Casă” de pe str. Iancu Avram nr. 23, înc. sec. XIX. Obligă pârâţii de rând 1 şi 2 în solidar la plata în favoarea reclamantei a sumei de 7.240 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. 

Mihai Bacalu