Judecatorii clujeni au respins solicitarea primarului Cristian Matei, de a i se interzice jurnalistului Horea Hudrea sa publice articole despre activitatea acestuia.

Respinge cererea de emitere a ordonanţei preşedinţiale, astfel cum a fost modificată, formulată de către reclamantul MUNICIPIUL TURDA, prin primar în contradictoriu cu pârâţii HOREA HUDREA ?i MINDSURF S.R.L ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata sumei de 3500 lei către pârâtul Hudrea Horia, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel în 5 zile de la pronunţare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Cluj – Secţia civilă.

Horea Hudrea

Am arătat instanței că ultimul organ al puterii de stat care a susținut că articolele critice de presă duc la destabilizare socială a fost Partidul Comunist Român care a și instituit imediat Tribunalele Poporului.  Am invocat  în fața instanței cauza CEDO  Pinto Pinheiro Maraues împotriva Portugaliei care arată că limitele unei critici admisibile sunt mai mari în ceea ce priveşte o instituţie publică decât cele impuse unei persoane particulare, sau chiar unui politician, mai ales în condiţiile în care instituţia are autoritate executivă. Am prezentat deasemenea și o serie de considerente din  cazul CEDO  Wegrzynowski și  Smolczewski contra Poloniei care arată într-un mod excepțional arugmentul CEDO că nu este în sarcina instanțelor naționale și nici măcar în sarcina instanțelor europene să dispună rescrierea istoriei prin ștergerea arhivelor publicațiilor online, acestea trebuind să rămână în continuare surse de documentare. Este o măsură proporțională ca articolele care au făcut obiectul unor sentințe definitive nefavorabile să fie notate ca atare într-un sistem de avertizare al publicațiilor electronice.

Cititi articolul integral in publicatia politicasiputere.ro

Mihai Bacalu