Magistraţii clujeni au stabilit că Liviu Alexa a defăimat-o pe avocata Dana Bizo şi memoria tatălui acesteia, medicul Aurel Bizo, obligându-l pe calomniator să publice decizia în presa locală şi naţională.

În martie 2018, Alexa a atacat într-un editorial mai mulţi avocaţi, despre care a afirmat că ar fi nulităţi profesionale. Nu s-a mulţumit să-i jignească pe avocaţi, l-a atacat şi pe tatăl avocatei Dana Bizo, renumitul pediatru Aurel Bizo, decedat de câteva luni, despre care a insinuat că ar fi fost şpăgar.

Alexa s-a apărat în proces, invocând libertatea de exprimare a presei, pretext care nu a fost suficient în faţa magistraţilor.

Avocata reclamantă nu i-a cerut pârâtului despăgubiri morale, solicitând instanţei doar să-l oblige să publice decizia, în presa locaă şi naţională, în cazul în care e găsit ca vinovat de calomnie.

Cel mai toxic reprezentant al presei clujene a acumulat în ultimii ani, de când a devenit asociatul Grupului politic de la Cluj, câteva zeci de procese de calomnie.

Minuta Curţii de Apel Cluj

Admite apelul declarat de reclamanta VBD împotriva sentinţei civile a Tribunalului Cluj, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta VBD în contradictoriu cu pârâtul ALDA, şi în consecinţă: Constată caracterul ilicit al faptelor săvârşite de către pârâtul ALDA prin publicarea articolului în publicaţia online www.(…).ro, cu consecinţa încălcării demnităţii, onoarei şi reputaţiei profesionale a reclamantei VBD, precum şi cu consecinţa caracterului defăimător cu privire la integritatea memoriei tatălui reclamantei, defunctul profesor dr. AB. Dispune obligarea pârâtului la încetarea acestor acte denigratoare şi interzice pentru viitor săvârşirea acestor fapte, de natură să aducă în continuare o gravă atingere a drepturilor nepatrimoniale aparţinând reclamantei şi de natură să defăimeze memoria defunctului său tată, BA. Dispune obligarea pârâtului ALDA la publicarea, pe cheltuiala acestuia, a prezentei hotărâri, într-un cotidian de răspândire naţională, precum şi într-un cotidian local şi în publicaţia on-line www.(…).ro, timp de 3 zile în mod consecutiv. Menţine dispoziţia sentinţei cu privire la soluţia asupra excepţiei lipsei de interes. Ia act de manifestarea de voinţă a apelantei de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge apelul incident declarat de pârâtul ALDA împotriva sentinţei civile a Tribunalului Cluj. Decizia este definitivă. Dată şi pronunţată în şedinţa publică din 06.06.2019.

Mihai Bacalu