Fostul șef al Poliției clujene, chestorul Mihai Rus a fost condamnat luni, 8 iunie, de către un judecător al Curții de Apel, pentru abuz în serviciu, la 3 ani de închisoare cu suspendare. Împreună cu Rus au fost condamnați și alți polițiști, care au consimțit să ascundă depășirea vitezei legale de către acesta, în localitate, în urmă cu doi ani.

Atunci procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus efectuarea urmăririi penale și reținerea pentru 24 de ore, începând cu data de 17 iunie 2024, a suspecților:

RUS MIHAI, chestor de poliție și șef al Inspectoratului de Poliţie Județean (IPJ) Cluj, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 fapte),
– fals în declarații,

ROTAR AURELIAN MIRCEA, comisar șef de poliție și șef al Serviciul Rutier din cadrul Inspectoratului de Poliţie Județean (IPJ) Cluj, pentru săvârșirea infracțiunilor de:
– complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit (2 fapte),
– complicitate la fals în declarații,
– omisiunea sesizării,

PAȘCA IOAN-RAUL, agent principal de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliţie Județean (IPJ) Cluj – Serviciul Rutier, pentru săvârșirea a 2 (două) infracțiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,

MUREȘAN CĂTĂLIN-CLAUDIU, agent principal de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliţie Județean (IPJ) Cluj – Serviciul Rutier, pentru săvârșirea infracțiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcționarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit.

În ordonanțele procurorilor se arată că în cauză există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă ce conturează următoarea stare de fapt:
În data de 29 aprilie 2024, suspectul Rus Mihai, în calitatea menționată mai sus, ar fi fost oprit pe raza municipiului Cluj-Napoca de un echipaj de poliţie din care făceau parte și suspecții Mureşan Cătălin-Claudiu și Paşca Ioan-Raul, acesta fiind surprins cu aparatul radar, conducând autoturismul personal cu o viteză de 110 km/h pe un sector de drum unde limita de viteză maximă era de 50 km/h.
În acest context, suspectul Rus Mihai împreună cu ceilalți polițiști cercetați în prezenta cauză ar fi stabilit o modalitate prin care conducătorului auto să nu i se aplice sancțiunea contravențională prevăzută de lege şi să nu i se suspende dreptul de conducere potrivit dispozițiilor legale.
Concret, în urma discuțiilor purtate s-ar fi hotărât ca suspectul Rus Mihai să comunice numele unei alte persoane care ar fi condus autoturismul în ziua evenimentului (ceea ce ar fi și făcut în data de 22 mai 2024), iar agentul constatator, Paşca Ioan-Raul, să nu aplice sancțiunea contravențională corespunzătoare până la împlinirea termenului de prescripție. De asemenea, s-ar mai fi stabilit ca suspectul Rus Mihai să nu dispună cercetarea disciplinară a agentului de poliție Paşca Ioan-Raul în contextul de mai sus.

Minuta Curții de Apel Cluj

În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul P.I.R. la pedeapsa principală de 2 ani 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 70 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori nu va îndeplini integral obligaţiile civile, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 96 alin. (1) – (2) şi (4)-(6) din Codul penal. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa de 2 ani 10 luni închisoare aplicată inculpatului P.I.R. durata reţinerii din data de 17.06.2024 până în 18.06.2024. II. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul M.C.C. la pedeapsa principală de 1 an 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b din Codul penal şi cu reţinerea art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 an 10 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 60 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori nu va îndeplini integral obligaţiile civile, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 96 alin. (1) – (2) şi (4)-(6) din Codul penal. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa de 1 an 10 luni închisoare aplicată inculpatului M.C.C. durata reţinerii din data de 17.06.2024 până în 18.06.2024. III. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M. la pedeapsa principală de 2 ani 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. (două acte materiale). În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M. la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în declara?ii prev. de art. 326 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal instanţa contopeşte cele două pedepse de 2 ani 10 luni închisoare şi de 6 luni închisoare, dintre care alege pe cea mai grea de 2 ani 10 luni închisoare, la care adaugă sporul de 2 luni reprezentând 1/3 din pedeapsa de 6 luni închisoare, stabilind pedeapsa principală finală de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită pentru concursul de infracţiuni, aplică pe o perioadă de 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 3 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 (patru) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 90 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori nu va îndeplini integral obligaţiile civile, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 96 alin. (1) – (2) şi (4)-(6) din Codul penal. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa rezultantă principală rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului R.M. durata reţinerii din data de 17.06.2024 până în 18.06.2024. IV. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M.A. la pedeapsa principală de 2 ani 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prevăzută de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. (1) C.pen. În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal raportat la art. 66 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani. În temeiul art. 65 alin. (1) din Codul penal, interzice inculpatului exercitarea aceloraşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M.A. la pedeapsa principală de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals în declara?ii prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 326 alin. (1) C.pen. În baza art. 396 alin. (2) din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul R.M.A. la pedeapsa principală de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de omisiunea sesizării prev. de art. 267 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din Codul penal raportat la art. 38 alin. 1 din Codul penal instanţa contopeşte cele trei pedepse de 2 ani 8 luni închisoare, de 6 luni închisoare şi de 3 luni închisoare, dintre care alege pe cea mai grea de 2 ani 8 luni închisoare, la care adaugă sporul de 3 luni reprezentând 1/3 din suma pedepselor de 6 luni închisoare şi de 3 luni închisoare, stabilind pedeapsa finală de 2 ani 11 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) din Codul penal, pe lângă pedeapsa principală rezultantă stabilită pentru concursul de infracţiuni, aplică pe o perioadă de 2 (doi) ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 45 alin. (5) din Codul penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi. În baza art. 91 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani 11 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani 6 (şase) luni, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 93 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 94 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) din Codul penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 80 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 91 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege ori nu va îndeplini integral obligaţiile civile, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 96 alin. (1) – (2) şi (4)-(6) din Codul penal. Conform art. 68 alin. (1) lit. b) C.pen., pedeapsa complementară aplicată mai sus se execută începând cu data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. (3) C.pen., pedeapsa accesorie aplicată mai sus se execută în caz de revocare sau anulare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate este executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa principală rezultantă de 2 ani 11 luni închisoare aplicată inculpatului R.M.A. durata reţinerii din data de 17.06.2024 până în 18.06.2024. V. În baza art. 396 alin. (4) din Codul de procedură penală stabileşte pedeapsa de 3 luni închisoare cu privire la săvârşirea de către inculpatul N.C. a infrac?iunii de omisiunea sesizării prev. de art. 267 alin. (1) C.pen. În baza art. 83 alin. (1) din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei principale de 3 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 84 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de proba?iune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. Conform art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se vor comunica Serviciului de probaţiune Cluj. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta pe o perioadă de 30 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Asociaţiei „O masă caldă” sau a Primăriei municipiului Cluj-Napoca. În temeiul art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal, atrage aten?ia inculpatului asupra conduitei sale viitoare ?i asupra consecin?elor la care se expune conform dispozi?iilor art. 88 din Codul penal, privind revocarea amânării aplicării şi executarea pedepsei închisorii în regim de deten?ie în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere, în condiţiile prevăzute de art. 88 alin. (1) şi (3)-(4) din Codul penal. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) din Codul penal instanţa dispune confiscarea specială a telefoanelor mobile ridicate de la inculpa?ii P.I.R., M.C.C., R.M. şi R.M.A. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 20 din Codul de procedură penală raportat la art. 257 din Codul civil şi la art. 253 alin. 3 lit. a din Codul Civil admite în parte acţiunea civilă formulată de Inspectoratul General al Poliţiei Române şi dispune obligarea inculpaţilor P.I.R., M.C.C., R.M. şi R.M.A. la publicarea dispozitivului prezentei hotărâri într-o publicaţie naţională, la momentul rămânerii definitive. În temeiul art. 25 alin. 3 din Codul de procedură civilă desfiinţează în totalitate înscrisul falsificat de inculpatul R.M., aflat la fila 102 vol. II dosarul de urmărire penală. Raportat la dispoziţiile din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului cu modificările şi completările ulterioare, dispune comunicarea către IGPR, Direcţia Management Resurse Umane a prezentei hotărâri la momentul rămânerii definitive în vederea dispunerii măsurilor legale. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală stabileşte sumele de 2*1.000 lei reprezentând onorariu parţial pentru apărătorii desemnaţi din oficiu (av. O.S.S. şi av. G.A.R.) care se vor avansa din FMJ către Baroul Cluj. În temeiul art. 398, raportat la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., instanţa obligă pe fiecare dintre inculpaţii P.I.R., M.C.C., R.M. şi R.M.A. la plata către stat a sumei de 3.000 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară, iar suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată, iar pe inculpatul N.C. la plata către stat a sumei de 2.500 lei la reprezentând cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente procedurii de cameră preliminară, iar suma de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă, conform art. 410 alin. (1) C.pr.pen.;